Мотивированное решение изготовлено 10.05.2017 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алапаевск
02 мая 2017 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
с участием Алапаевского городского прокурора в лице помощника Глуховой Е.Ю.,
с участием представителя истицы Кабаковой О.П. в лице адвоката Бочкаревой А.П., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2017 по иску
Кабаковой О. П. к СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкину В. И. и Кабакову П. В. о взыскании утраченного заработка,
установил:
Кабакова О.П. обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения утраченного заработка.
Так Кабакова О.П. просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкина В.И. и Кабакова П.В. страховое возмещение ущерба, причиненного здоровью, в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований представитель истицы Кабаковой О.П., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Екатеринбург-Тюмень» произошло столкновение автомобилей (ДТП), в котором участвовали:
автомобиль Форд Фокус, гос. номер №, под управлением Кабакова П.В., в котором в качестве пассажира находилась Кабакова О.П.;
автомобиль <данные изъяты>, под управлением Шапкина В.И.;
автомобиль <данные изъяты>, под управлением Патрахина А.А., принадлежащий <данные изъяты>.
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кабакова О.П., Шапкина В.И и «РЕСО-Гарантия» в пользу Кабаковой О.П. взыскан утраченный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработок в размере <данные изъяты>
Кабакова О.П., ссылаясь на длящуюся утрату заработка и необходимость индексации утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявила настоящий иск к страховщику гражданской ответственности <данные изъяты> по договору добровольного страхования гражданской ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия» и владельцам источников повышенной опасности причинивших вред - Кабакову П.В., Шапкину В.И.
Ответчики представитель СПАО «РЕСО-Гарантия», Кабаков П.В. и Шапкин В.И. в судебное заседание не явились, документов, запрошенных судом, и отзыв на иск Кабаковой О.П. - не предоставили.
Третьи лица Патрахин А.А., представитель <данные изъяты> в судебное заседание также не явились, отзывов на иск Кабаковой О.П. - не предоставили.
Так как судом установлено, что ответчики СПАО «РЕСО-Гарантия», Кабаков П.В. и Шапкин В.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, суд с согласия представителя истца Кабаковой О.П., определил постановить в отношении указанных ответчиков заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав объяснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, считает иск Кабаковой О.П. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная обязанность Кабакова П.В., Шапкина В.И. и <данные изъяты> возместить причиненный в результате ДТП вред, здоровью Кабаковой О.П., в том числе, утраченный заработок. Этим же решением на страховщиков гражданской ответственности Кабакова П.В., Шапкина В.И. и <данные изъяты> соответственно с <данные изъяты>, <данные изъяты> и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в равных долях возложена обязанность по договору ОСАГО выплатить в пользу Кабаковой О.П. по договорам ОСАГО с причинителями вреда страховое возмещение вреда в максимальном, предусмотренном законом, размере – <данные изъяты>, в том числе, страховое возмещение утраченного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработка, ежемесячный размер которого установлен в сумме <данные изъяты>
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кабакова О.П., частично утратив профессиональную трудоспособность и после ДД.ММ.ГГГГ, утратила так же заработок, а страховщики солидарно обязанных причинителей вреда по договорам ОСАГО обязательства по страхованию гражданской ответственности выполнили, поэтому обязанность по возмещению причиненного Кабаковой О.П. вреда, не возмещенного страховой выплатой по ОСАГО, возложена солидарно на непосредственных причинителей вреда - Кабакова П.В., Шапкина В.И. и <данные изъяты>, гражданская ответственность которого по договору добровольного страхования гражданской ответственности на <данные изъяты> застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем указанным решением суд взыскал солидарно со СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкина В.И. и Кабакова П.В. пользу Кабаковой О.П. утраченный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработок в размере <данные изъяты>
Вступившим в законную силу заочным решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал солидарно со СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкина В.И. и Кабакова П.В. пользу Кабаковой О.П. утраченный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработок в размере <данные изъяты>
Таким образом, вступившими в законную силу решениями суда установлена солидарная обязанность ответчиков СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкина В.И. и Кабакова П.В. по возмещению утраченного Кабаковой О.П. заработка, при этом обязанность СПАО «РЕСО-Гарантия» ограничена размером страховой суммы по договору добровольного страхования гражданской ответственности <данные изъяты> - <данные изъяты>
Так как из заключения ГБУЗ СО «БСМЭ» №-СО следует, что Кабаковой О.П. полностью и бессрочно, то есть на 100 %, утрачена профессиональная трудоспособность, поэтому заработок Кабаковой О.П. утрачен полностью также после ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Утраченный Кабаковой О.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработок, в связи с его индексацией на основании ст. 1091 Гражданского Кодекса Российской Федерации, составляет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер утраченного Кабаковой О.П. заработка составил – <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке с ответчиков.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, исходя из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает взыскать с ответчиков Кабакова П.В., Шапкина В.И. и СПАО «РЕСО-Гарантия» солидарно госпошлину пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истица Кабакова О.П. при обращении в суд была освобождена в соответствии с законом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкина В. И. и Кабакова П. В. пользу Кабаковой О. П. утраченный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработок в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно со СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкина В. И. и Кабакова П. В. госпошлину в доход местного бюджета МО г. Алапаевск в размере <данные изъяты>
СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкину В.И. и Кабакову П.В. в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении.
СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкин В.И. и Кабаков П.В. в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи СПАО «РЕСО-Гарантия», Шапкиным В.И. и Кабаковым П.В. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Петрашов В.В.