Решение по делу № 2-339/2012 ~ М-329/2012 от 16.05.2012

Дело № 2-339/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Самойловой Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

с участием:

представителя истца Гриднева В.А.- Ершова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гриднева В.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу- колхоз №им.И.Л. Войтика» о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л :

Гриднев В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК –колхоз «им.И.Л. Войтика» о признании права собственности на недвижимое имущество а именно: нежилое здание- телятник на <данные изъяты> голов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки №, литер А; нежилое здание – телятник на <данные изъяты> голов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки 1989, литер Б; нежилое здание- телятник на <данные изъяты> голов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки №, литер В; нежилое здание- пункт искусственного осеменения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки №, литер Ж; нежилое здание- пункт технического обслуживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки <данные изъяты> литер К; нежилое здание –склад ТМЦ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки <данные изъяты> И; нежилое здание – склад по приему и хранению молока, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки № литер С; нежилое здание –строжка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки № литер Г; нежилое здание- центральная усадьба, общей площадью № кв.м., год постройки <данные изъяты>, литер Д, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты> метров северо- западнее автомобильной дороги Александровское- Новоселицкое-Буденновск, согласно кадастровым паспортам и техническому паспорту объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Ершов А.В. поддержал требования, изложенные в заявлении, и суду сообщил, что, ДД.ММ.ГГГГ между Гридневым В.А. и СПК- колхозом «им. И.Л. Войтика» был заключен договор купли- продажи нежилых зданий, расположенных на территории производственного участка №, по адресу: <адрес>, № метров северо- западнее автомобильной дороги Александровское- Новоселицкое-Буденновск, а именно: здание- телятник на № голов, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер А; здание – телятник на № голов, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер Б; здание- телятник на 500 голов, общей площадью № кв.м., год постройки № литер В; здание- пункт искусственного осеменения, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер Ж; здание- пункт технического обслуживания, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер К; здание –склад ТМЦ, общей площадью № кв.м., год постройки № литер И; здание – склад по приему и хранению молока, общей площадью № кв.м., год постройки № литер С; здание –строжка, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер Г; здание- центральная усадьба, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер Д.

В соответствии с условиями договора, продавец СПК колхоз им. И.Л.Войтика обязался снять с балансового учета и передать ему, как покупателю в комплексе указанные объекты недвижимости а он принять данные объекты и уплатить их общую сумму- 815000 рублей. Помимо указанной недвижимости им также были приобретены у продавца по отдельному обязательству и вспомогательные сооружения к ним. Денежные средства Гридневым В.А. были внесены полностью.

Для регистрации в установленном законом порядке права собственности на объекты недвижимости, он просит суд признать права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Представитель ответчика СПК- колхоз им. И.Л.Войтика» в судебное заседание не явился. В своем заявлении директор СПК- колхоза им. И.Л.Войтика Горбатых В.И. просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования Гриднева В.А. признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

Выслушав представителя истица Ершова А.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гриднева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком СПК- колхоз им. И.Л.Войтика иска Гриднева В.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст., ст.173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Гриднева В.А..

Признать за Гриднева В.А. право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание- телятник на № голов, общей площадью № кв.м., год постройки № литер А; нежилое здание – телятник на № голов, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер Б; нежилое здание- телятник на № голов, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер В; нежилое здание- пункт искусственного осеменения, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер Ж; нежилое здание- пункт технического обслуживания, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер К; нежилое здание –склад ТМЦ, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер И; нежилое здание – склад по приему и хранению молока, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер С; нежилое здание –строжка, общей площадью № кв.м., год постройки №, литер Г; нежилое здание- центральная усадьба, общей площадью № кв.м., год постройки № литер Д, находящихся на производственном участке № (МТФ), расположенных по адресу: <адрес>, № метров северо- западнее автомобильной дороги Александровское- Новоселицкое-Буденновск.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Александровский отдел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Председательствующий: судья- Т. М. Самойлова