Решение по делу № 2-1126/2016 ~ М-1078/2016 от 29.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года                           Дело № 2-1126/2016

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,

при секретаре                      Загатиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Свентитскому Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Свентитскому Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в размере руб. коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме руб. коп., указав, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности, путем активации кредитной карты. Составные частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану (далее Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее Общие Условия). Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договора, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении-Анкете. График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, т.к. может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Ответчик кредитную карту получил и <дата> активировал ее путем телефонного звонка в Банк, тем самым, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. Общих условий (п. Общих условий УКБО) расторг <дата> Договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Общая сумма задолженности ответчика составляет руб. коп., из которых: сумма основного долга - руб. коп., сумма процентов - руб. коп., сумма штрафов руб. коп..

Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Свентитский Н.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, что следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Решением единственного акционера от <дата> наименование банка «Тинькофф Кредитные системы» (закрытое акционерное общество) изменено на акционерное общество «Тинькофф Банк», что видно из Устава общества, из выписки из ЕГРЮЛ.

Как следует из подписанного Свентитским Н.А. Заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от <дата>, последний предложил Банку заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях установленных в настоящем Заявлении-анкете, Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями Договора, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту и установить ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Свентитский Н.А. согласился с тем, что окончательный размер лимита задолженности будет определен на основании данных указанных в его Заявлении- анкете. Акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключением Договора будут являться действия Банка по активации Кредитной карты. Свентитский Н.А. своей подписью подтвердил, что уведомлен о полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - процентов годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

В соответствии с п., Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных приказом от <дата>, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту и предоставляет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению и вправе отказать в выпуске и/или активации Кредитной карты без объяснения причин.

Согласно п. названных Общих условий, первоначально (с момента заключения Договора) в рамках Договора применяются Тарифы, название которых указано в Заявлении-Анкете. Полная стоимость кредита по данным Тарифам указывается в Заявлении-Анкете.

На основании п. указанных выше Общих условий, Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по Кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по Минимальному платежу. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами. Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его Кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской.

В соответствии с п. Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, путем выставления заключительного счета.

Также в подписанном ответчиком Заявлении -анкете указано, что он ознакомлен с Тарифами и Общими условиями, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.

Согласно Тарифам, беспроцентный период действует до дней, процентная ставка по кредиту - % годовых. При этом начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере % плюс рублей. Минимальный платеж должен составлять не более % от задолженности, мин. рублей. Кроме этого, установлена ответственность за неисполнение обязательств - штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере рублей, второй раз подряд % от задолженности плюс рублей, третий и более раз подряд % от задолженности плюс рублей. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - руб.. Процентная ставка по кредиту составляет при неоплате минимального платежа % в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях % плюс рублей

Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по Кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком, ответчик получил кредитную карту и <дата> активировал ее, согласно выписке по договору. С этого момента между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) от <дата>, условия которого в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Свентитский Н.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, с <дата> возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, что подтверждается расчетом- выпиской по номеру договора от <дата>.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на <дата> составляет руб. коп., в том числе руб. коп. - сумма основного долга; руб. коп. - сумма процентов; руб. коп. - комиссии и штрафы.

Данный расчет судом проверен, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору.

Из выписки по номеру договора от <дата> также видно, что ответчиком производилось снятие наличных денежных средств, в связи с чем, удерживалась плата за выдачу наличных денежных средств в размере %+ руб. всего в сумме руб. коп., ежегодно в течение четырех лет удерживалась плата за обслуживание карты по руб., всего руб..

Как усматривается из представленных документов, в том числе и расчета задолженности, Банк проводил списание денежных средств в порядке установленным ст. 319 ГК РФ: в первую очередь издержки кредитора по получению исполнения, во вторую - проценты и оставшейся части - сумму основного долга. В связи с тем, что после начисления штрафных санкций истец не вносил денежные средства на счет карты, Банк не производил списание штрафа в первоочередном порядке.

Услуги же банка по снятию наличных денежных средств, по обслуживанию карты не являются самостоятельными услугами Банка в смысле ст. 779 ГК РФ, поскольку с учётом требований ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предоставление и обслуживание карты в рамках кредитного договора не является самостоятельным видом банковских операций, так как карта является средством совершения операций её держателем в рамках договора банковского счёта, и действия по выдаче наличных денежных средств непосредственно для клиента не создают какого-либо отдельного имущественного блага вне кредитного договора. Названные действия не имеют для заемщика потребительской ценности и не являются для него какой-либо услугой, что исключает возложение на клиента обязанности оплачивать Банку за них дополнительные комиссии, и, на основании ч. 1 ст. 16 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей"их следует признать ущемляющими установленные законом права потребителя и недействительными.

Банк расторг договор с ответчиком, выставив <дата> заключительный счет, который оставлен ответчиком без внимания.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Свентитский Н.А. не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банком по договору кредитной карты, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании с Свентитского Н.А. задолженности по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 109281 руб. 28 коп., уменьшенном на сумму платы за выдачу наличных денежных средств в размере руб. коп. и платы за обслуживание карты в размере руб., т.е. всего в размере руб. коп..

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная последним государственная пошлина при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере руб. коп. (платежное поручение от <дата>, платежное поручение от <дата>).

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 109281 ░░░. 28 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3385 ░░░. 63 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

2-1126/2016 ~ М-1078/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Свентитский Николай Анатольевич
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Булавина Татьяна Эдуардовна
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее