Определение о возвращении дела (районный суд) от 11.01.2021 по делу № 12-0040/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев жалобу представителя СНТ «Песчаный» - по доверенности фио на постановление №7-39395-18-ОБ/1270/45/20 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в адрес по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 года по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – Председателя правления СНТ «Песчаный» фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №7-39395-18-ОБ/1270/45/20 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в адрес по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 года, должностное лицо – Председатель правления СНТ «Песчаный» фио признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Представитель СНТ «Песчаный» - по доверенности фио обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Суд, ознакомившись с данной жалобой, приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Документов указывающих на то, что должностное лицо – Председатель правления СНТ «Песчаный» фио уполномочила фио представлять её интересы, суду не представлено.

При таких обстоятельствах жалоба представителя СНТ «Песчаный» - по доверенности фио на постановление №7-39395-18-ОБ/1270/45/20 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в адрес по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 года по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – Председателя правления СНТ «Песчаный» фио подлежит возвращению, а производство по жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.30.2, 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №7-39395-18-░░/1270/45/20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.06.2019 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░