Постановление по делу № 5-64/2017 от 30.06.2017

Дело № 5- 64/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного наказания

г. Александровск-Сахалинский                                                30 июня 2017 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Закурдаева Е.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> ул. <адрес>, работающей в <данные изъяты>, не замужней, лиц на иждивении не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 возле дома культуры по адресу <адрес> а схватила за волосы ФИО2, причинив последней повреждения и физическую боль. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, не причинившее вреда здоровью.

При рассмотрении административного материала ФИО1 пояснила, что вину не признает, защищалась от действий ФИО2

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ФИО3 схватила ее за волосы, в результате чего она испытала физическую боль.

Несмотря на отрицание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами.

Согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России по ГО «<адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по ГО «<адрес>» поступило сообщение от медсестры приемного покоя ГБУЗ «Александровск-Сахалинская ЦРБ» ФИО5, о том что, была оказана медицинская помощь ФИО2 в связи с ушибом мягких тканей головы.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений и физической боли ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у здания клуба в <адрес>.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут они с мужем ФИО6 были в <адрес>. ФИО1 спровоцировала конфликт и нанесла ей побои, схватила ее за волосы, ударила головой об машину около 3х раз.

Из объяснений ФИО2а. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем была в <адрес>. около <данные изъяты> минут возле входа в здание <данные изъяты> к ФИО6 подошла ФИО1, набросилась на него, схватив за одежду. ФИО2 вмешалась в конфликт, сделала ФИО1 замечание, на что последняя накинулась на ФИО2, схватив за волосы. В ответ она также схватила ФИО1 за волосы.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дискотеке в <данные изъяты> <адрес>. Примерно в <данные изъяты> минут у входа в здание увидела ранее ей знакомого ФИО6 Она поинтересовалась у него, не желает ли он извиниться за ранее произошедший конфликт, на что последний ответил агрессией. В конфликт вмешалась ФИО2, схватила ФИО1 сзади за волосы, причинив тем самым физическую боль. Она пыталась, отгородиться, и возможно отталкивала их от себя.

Согласно объяснениям ФИО7а. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ коло <данные изъяты> минут она находилась возле здания <данные изъяты> <адрес>. Она увидела конфликт между ФИО6 и ФИО1 В конфликт вмешалась ФИО2, которая схватила за волосы ФИО1 ФИО7 пыталась оттащить ФИО2, но не смогла этого сделать.

Из объяснений ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут она находилась у здания <данные изъяты> в <адрес>. Увидела конфликт между ФИО6 и ФИО8, в который вмешалась ФИО2, схватив ФИО1 за волосы. ФИО9 словесно пыталась урегулировать конфликт.

Согласно объяснений ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась возле здания <данные изъяты> <адрес>, когда увидела конфликт между ФИО2 и ФИО1 Они друг друга хватали за волосы. Их разняли, и они разошлись.

Согласно объяснений ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов около здания <данные изъяты> <адрес> произошел конфликт между ФИО6 и ФИО1. ФИО2 стала заступаться за мужа и ФИО2 и ФИО1 схватили друг друга за волосы, кто из них был первый, он разглядеть не успел.

Показания потерпевшей, свидетелей, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, не причинившее вред здоровью.

По данным АБД ОМВД России по ГО «<адрес>» ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ к ответственности не привлекалась.

Исследовав совокупность доказательств, а именно показания свидетелей, которые пояснили, что ФИО1 схватила ФИО2 за волосы, между ними произошла обоюдная драка, причинив тем самым физическую боль потерпевшей, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

При наличии причин, на которые ссылается ФИО1 и, объясняя необходимость защиты от потерпевшей, ее действия не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в статье 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия ФИО1 носили вынужденный характер.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, которая привлекается к административной ответственности впервые, обстоятельств совершения административного правонарушения, судом назначается наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, судья, руководствуясь статьями 26.1, 29.1, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Срок уплаты штрафа составляет 60 суток с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Александровск-Сахалинский городской суд.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 6502001432, КПП 650201001, КБК 188 116 900 400 460 00 140 получатель Управление федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району) счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск БИК 04641001 ОКАТО 64204000000.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Судья                                                     Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья                                           Закурдаева Е.А.