Дело № 2-337/2021 КОПИЯ
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Александровск 14 июля 2021 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой О.В..
с участием представителя истца администрации Александровского муниципального округа Уразовой Е.В.,
прокурора Поливода Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску администрации Александровского муниципального округа Пермского края к Снопок Владимиру Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
администрации Александровского муниципального округа Пермского края к Снопок В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный <адрес> является муниципальной собственностью Александровского муниципального округа, согласно заключению межведомственной комиссии администрации Александровского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время дом снесен (постановление администрации АМР от ДД.ММ.ГГГГ №). При расселении данного дома нанимателю ФИО6 и члену его семьи его брату Снопок В.П. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного соглашения ФИО6 и члены его семьи обязались сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> г.Александровска в течение <данные изъяты> календарных дней с момента подписания соглашения, однако до настоящего времени Снопок В.П. значится зарегистрированным по указанному адресу, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер.
Представитель истца администрации Александровского муниципального округа Уразова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании от исковых требований к Снопок В.П. отказалась в полном объеме, указав, что решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Ответчик Снопок В.П. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, принимает отказ истца администрации Александровского муниципального округа Пермского края от исковых требований к Снопок В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца администрации Александровского муниципального округа Пермского края от исковых требований к Снопок Владимиру Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: (подпись) Н.А. Панова
Копия верна. Судья