Решение от 30.08.2017 по делу № 02-3695/2017 от 24.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года                                                                   город Москва

Тушинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре Курбанове Ш.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3695/17 по иску Залетаева В. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭББАНКИР» о признании договора незаключенным, обязании отозвать сведения,

УСТАНОВИЛ:

истец Залетаев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать недействительным договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № * от 14 апреля 2016 года в силу его ничтожности.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в 2016 году обратился в Сбербанк России за получением кредита, однако ему было отказано со ссылкой на то, что истец якобы имеет просроченную задолженность по договору нецелевого потребительского займа в размере 4000 рублей. Из запрошенной истцом кредитной истории следует, что между ним и ответчиком заключен договор потребительского займа. Однако он не участвовал в данной сделке в качестве ее стороны, то есть заемщика. Истец обращался к ответчику с требованием исключить его из числа своих должников, поскольку таковым не является, однако ответчиком в удовлетворении требования истца отказано, поскольку ответчик считает, что сделка совершена в соответствии с законом и оснований считать ее недействительной, нет. В заключенном договоре неправильно указан адрес и телефон истца. Кроме того, в договоре указано, денежные средства перечислены на карту истца № *, однако такой карты истец никогда не имел и не имеет. Таким образом, в результате заключения ответчиком с неизвестным лицом оспариваемого договора возникли негативные правовые последствия.

В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, окончательно просил признать договор нецелевого потребительского займа № * от * апреля 2016 года, в котором заемщиком указан истец, незаключенным; обязать ответчика в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу отозвать из кредитной истории истца, держателем которой является ЗАО «Объединенное кредитное бюро», информацию в части заключения и исполнения договора нецелевого потребительского займа № * от * апреля 2016 года, которая по своему содержанию является порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца. В обоснование требований также указал, что межу сторонами соглашения в форме оспариваемой сделки достигнуто не было, то есть отсутствовал сам юридический факт заключения договора. Ответчик ошибочно идентифицировал волю и действия фактического заемщика как волю и действия истца, хотя достаточных оснований для этого у ответчика не имелось. Незаключенная сделка не порождает никаких правовых последствий. Тем не менее, после заключения сделки ответчика с неустановленным лицом, для истца необоснованно возникли негативные последствия: в кредитную историю истца по инициативе ответчика ЗАО «Объединенное кредитное бюро» внесло не соответствующую действительности информацию о спорной сделке, что прямо нарушило право истца как любого другого гражданина на объективную информацию о своей кредитной истории.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.  

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимозависимости, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО МФО «ВЭББАНКИР» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Основным видом деятельности является выдача краткосрочных займов в соответствии с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принятие ООО МФО «ВЭББАНКИР» решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФО «ВЭББАНКИР», утвержденными приказом Генерального директора, которые размещены на официальном сайте общества для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов и доступны для неограниченного круга лиц.

В соответствии с указанными Правилами, процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФО «ВЭББАНКИР» и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, указывает о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности по договору займа.

Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФО «ВЭББАНКИР» и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям настоящих Правил.

Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа дает заимодавцу свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем. Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте.

По итогам рассмотрения заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных заемщиком, заимодавец принимает одно из следующих решений: заключение договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним; отказ от заключения договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение заемщику заключить договор займа на меньшую сумму; отказ от заключения договора займа с заемщиком.

Судом установлено, что от имени истца была подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона и адрес электронной почты.

Из представленных в материалы дела выписки из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФО «ВЭББАНКИР», заявления от имени заемщика Залетаева В.Г. к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №* от * апреля 2016 года, следует, что 14 апреля 2016 года от имени Залетаева В.Г. (заемщика) и ООО МФО «ВЭББАНКИР» (заимодавца) подписан договор N * нецелевого потребительского микрозайма, в соответствии с условиями которого заимодавец обязался передать заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора. В Индивидуальных условиях договора потребительского займа сторонами определены следующие условия договора: сумма займа 4000 рублей, договор действует с даты перечисления заимодавцем заемщику денежных средств до момента полного выполнения заемщиком обязательств по договору - уплаты суммы займа и процентов за его пользование, а в случае просрочки - начисленной неустойки, платежной датой является 25 апреля 2016 года, процентная ставка составляет 1,9% за каждый день пользования (695,4 % годовых), момент начала пользования займом - день перечисления заемщику денежных средств, в случае досрочного возврата займа процент за пользование им составляет 3% от суммы займа за каждый день пользования (1098% годовых).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, в соответствии с которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу статьи 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

Таким образом, в силу положений указанного законодательства, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Между тем, материалы дела не содержат достоверных доказательств того, что денежные средства по договору займа №* от * апреля 2016 года были переданы истцу каким – либо установленным договором способом, данных о том, что денежные средства, были перечислены на банковскую карту, принадлежащую истцу в деле не имеется. При этом, в деле также отсутствуют сведения о том, что заемные денежные средства были выданы истцу в пункте выдачи системы «CONTACT», либо иным определенным договором способом.

Таким образом, учитывая все изложенные выше обстоятельства, учитывая, что несмотря на то, что само по себе оформление договора займа вышеуказанным способом закону не противоречит, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре денежных средств данный договор №* от * апреля 2016 года нельзя признать заключенным. 

Удовлетворяя исковые требования суд полагает правомерным обязать ООО «ВЭББАНКИР» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства по кредитному договору от 14 апреля 2016 года № *.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ 
№ *, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № *. 

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.