Решение по делу № 2-368/2013 ~ М-376/2013 от 28.02.2013

дело № 2-368/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года                                                       г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                                                                   судьи Пинягина С. Е.,

при секретаре                             Долгоруковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Отрошевскому А. И. и Пятыгину Д. А. о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с исковым заявлением к Отрошевскому А. И. и Пятыгину Д. А. о взыскании солидарно задолженности по простому векселю процентов и пени в общей сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Отрошевский А. И. выдал непосредственно <данные изъяты> простой вексель № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору купли-продажи векселей передало <данные изъяты> выданный Отрошевским А. И. вексель. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору купли-продажи № векселей передало вексель, выданный Отрошевским А. И., ООО «Стройцентр «Аякс». ДД.ММ.ГГГГ Отрошевскому А. И. направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя. Вексель № не был оплачен Отрошевским А. И. в установленные сроки. При выдаче Отрошевским А. И. простого векселя № в качестве обеспечения авалем выступил (вексельный поручитель) Пятыгин Д. А.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес предыдущего векселедержателя <данные изъяты> поступили платежи в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. и соответственно <данные изъяты>. Указанные суммы зачтены, поэтому номинальная стоимость векселя уменьшилась до суммы в размере <данные изъяты>

ООО «Стройцентр «Аякс» просило взыскать солидарно с Отрошевского А. И. и Пятыгина Д. А. <данные изъяты>. - номинальную сумму по векселю; <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. проценты, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, истец просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., уплаченные при подаче иска.

Представитель истца Лукащук С. А. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе, в заочном производстве, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчик Отрошевский А. И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно-справочной работы ОУФМС по <данные изъяты> Отрошевский А. И. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Ответчик Пятыгин Д. А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтового отправления.

Суд, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам по заявленному иску.

В соответствии с п. 1 ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в ст. 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п. 30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (ст. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (ст. 43).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

В силу ч. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

В соответствии с ст. 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В соответствии со статьями 16 и 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Из представленного истцом оригинала векселя на сумму <данные изъяты>л. д. 4), следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отрошевский А. И. выдал <данные изъяты> простой вексель № со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Векселедатель обязался платить по указанному векселю непосредственно <данные изъяты> или по его приказу любому другому лицу, местом платежа указан адрес: <адрес>. Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством) Пятыгиным Д. А.. На оборотной стороне векселя в разделе «Индоссамент" первоначальным векселедержателем <данные изъяты> проставлен бланковый индоссамент (передаточная надпись с печатью).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (продавец) в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> (покупатель) в лице директора Казначейства ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № купли-продажи векселей, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает векселя <данные изъяты>), в том числе, вексель №, номинальной стоимостью <данные изъяты>, выданный Отрошевским А. И. (№). Покупатель в течение рабочего дня со дня подписания настоящего договора осуществляет оплату приобретаемых векселей путем перечисления денежных средств на счет продавца в сумме <данные изъяты> соответственно, продавец обязуется передать покупателю указанные в п. <данные изъяты> векселя в течение рабочего дня посредством совершения индоссамента на векселе и оформления акта его приема - передачи векселей.

По акту приема-передачи векселей к указанному договору <данные изъяты> переданы векселя, в том числе простой вексель <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору купли-продажи № векселей передало вексель, выданный Отрошевским А. И., ООО «Стройцентр «Аякс». Предъявленный истцом вексель соответствуют всем формальным установленным законом требованиям, а истец является законным держателем данного векселя и вправе требовать по нему платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав, поскольку они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Из представленного в суд заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отрошевскому А. И. истцом направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя (л.д. 5). В связи с неполучением оплаты по векселю истец обратился в суд с иском к вексельному должнику и авалисту.

В соответствии с п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Данная норма не может быть применена при разрешении настоящего дела, так как общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве и с учетом особенностей вексельных сделок (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 4 декабря 2000 г.).

Статьей 40 Положения о простом и переводном векселе прямо установлено, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов.

Имея намерение осуществить платежи по векселю, векселедатель обязан был потребовать доказательства того, что исполнение принимается надлежащим лицом, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Отрошевский А. И. либо Пятыгин Д. А. указанных действий не произвели. При не совершении указанных действий риск последствий несет именно плательщик, что следует из положений ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 40 Положения о простом и переводном векселе.

Ответственность Пятыгина Д. А. как авалиста по вексельным обязательствам, предусмотрена ст. 32 Положения о переводном и простом векселе, согласно которому авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Ответчики никаких возражений по иску о взыскании с них в солидарном порядке номинальной суммы по векселю, а также процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в суд не представили.

Установленные обстоятельства дают суду основание о необходимости удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков Отрошевского А. И. и Пятыгина Д. А. солидарно в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» номинальную сумму по векселю; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть сумму задолженности по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Иск ООО «Стройцентр «Аякс» удовлетворен, следовательно, в пользу истца с ответчиков Отрошевского А. И. и Пятыгина Д. А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» с ответчиков в солидарном порядке составила <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 197 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                                ░. ░. ░░░░░░░