ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2019 по иску Сабонина Евгения Борисовича к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Сабонин Е.Б. обратился в суд с иском к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании истец Сабонин Е.Б. на иске настаивал, просил взыскать с ответчика заработную плату за май, июнь в размере 15 723 руб., по договору № от 30.04.2019 на оказание услуг по уборке территорий домовладений вручную.
В судебное заседание представитель ответчика МУП «Городская управляющая компания» и.о конкурсного управляющего МУП «ГУК» Саитов А.С. не явился, предоставив отзыв в котором иск Сабонина Е.Б. не признал, указал на то, что конкурсным управляющим произведены все мероприятия в отношении бывших работников МУП «ГУК», а именно; уволены в соответствии с действующим законодательством, произведены расчеты при увольнении. Конкурсному управляющему неизвестно о правоотношениях МУП «ГУК» и Сабонина Е.Б. Кроме того, с 01.07.2019 года у МУП «ГУК» прекращена деятельность лицензии по управлению многоквартирными домами, в связи с признанием ответчика МУП «ГУК» несостоятельным банкротом, в связи с этим просит в иске отказать.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом установлено, что в производстве Алапаевского городского суда также находится гражданское дело № 2-1202/2019 по иску Грачева К. Н. к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате.
Из материалов указанных гражданских дел усматривается, что данные гражданские дела № 2-1202/2019 по иску Грачева К. Н. к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и № 2-1201/2019 по иску Сабонина Е. Б. к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате являются однородными, имеют одинаковые основания и предмет иска.
Учитывая характер требований заявленных к МУП «Городская управляющая компания»их связь и однородность, а также то, что в делах участвуют одни и те же лица, соединение указанных дел в одно производство будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению. Поэтому судья считает необходимым соединить гражданские дела №№ 2-1201/2019 и 2-1202/2019 в одно производство.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151 и ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Соединить гражданские дела №№ 2-1201/2019 и 2-1202/2019 по искам Сабонина Е. Б. и Грачева К. Н. к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, в одно производство, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-1202/2019.
Судья С.А. Охорзина