Дело № 5-143/2023
УИД 29MS0014-01-2023-000422-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 февраля 2023 года г. Котлас
Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Павлова Сергея Николаевича, <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
Павлов С.Н. уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
На гражданина Павлова Сергея Николаевича, проживающего по адресу: Архангельская область, город Котлас, ул. 28 Невельской дивизии, д. 2, кв. 7, ком. 92, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области №5-760/2022 от 09.06.2022 г. была возложена обязанность пройти до 05.07.2022 диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость» в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер». Постановление вступило в законную силу 21.06.2022. Павлов С.Н. с 17.06.2022 по 24.06.2022 находился на стационарном лечении в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер», выписан за отказ от лечения, более на прием врача нарколога не обращался. Таким образом, Павлов С.Н. уклоняется от обязанности пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания наркотическая зависимость, профилактического мероприятия при наличии такого заболевания, курс лечения, в связи потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В судебном заседании Павлову С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал.
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Павловым С.Н. правонарушения подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 09.06.2022 № 5-760/2022; ответом на запрос из ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» от 05.12.2022 № 4056; рапортом ст. уполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» от 17.01.2023, рапортом ст. уполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» от 27.01.2023, а также протоколом об административном правонарушении № 29 АК 681005 от 13.02.2023, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Павлова С.Н., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Павлова С.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлова С.Н. является признание вины.
Вместе с тем, обстоятельством отягчающим ответственность Павлова С.Н. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Павлов С.Н. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер деяния, личность Павлова С.Н., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Павлова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 16 час. 35 мин. 02.12.2022.
Возложить на Павлова Сергея Николаевича обязанность пройти не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, д. 2, к. 1.
Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер».
Разъяснить Павлову Сергею Николаевичу, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова