Решение по делу № 12-21/2020 от 27.01.2020

Дело №12-21/2020 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Александровск     05 марта 2020 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием потерпевшего Белоногова А.В. с использованием системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Белоногова Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелузова Алексея Анатольевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 26.12.2019 Мелузов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 руб.

Вина Мелузова А.А. установлена в том, что 21.09.2018 около 03:00 он, находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Белоногову А.В. один удар кулаком в область лица, после чего, уронив на землю, нанес ему не менее двух ударов ногами по телу, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевший Белоногов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи от 26.12.2019. Обращает внимание суда на то, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены процессуальные нарушения, а именно потерпевший не был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, судебную повестку он получил лишь в день рассмотрения дела – 26.12.2019. При таких обстоятельствах он был лишен возможности воспользоваться своими процессуальными правами. При рассмотрении дела не были заслушаны его объяснения, свидетельские показания, не истребована видеозапись. Полагает, что мировым судьей действия Мелузова А.А. квалифицированы неверно как административное правонарушение в то время, как в отношении него Мелузовым А.А. и другими лицами совершено преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Белоногов А.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Мелузов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – Васев Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав участника производства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2018 около 03:00 Мелузов А.А., находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес Белоногову А.В. один удар кулаком в область лица, после чего, уронив на землю, нанес ему не менее двух ударов ногами по телу, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

Указанный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мелузов А.А. с протоколом согласен (л.д.4); рапортом по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); рапортами УУП ОМВД России по Александровскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10,23); выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); письменными объяснениями Белоногова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,26-27); фототаблицей (л.д.15-17); рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,34); а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Объективных данных, ставящих под сомнение полученные доказательства, в деле не содержится, доказательства получены с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела и рассмотрения его по существу.

Вина Мелузова А.А. подтверждается помимо показаний потерпевшего, его собственными показаниями, которые даны непосредственно после произошедшего, являются последовательными, противоречий не содержат и согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому оснований не доверять им не имеется.

Довод жалобы потерпевшего Белоногова А.В. о том, что он извещен о судебном заседании в день рассмотрения, то есть 26.12.2019, не подтверждаются материалами дела, напротив согласно судебной повестке, имеющейся в материалах дела, она получена учреждением, в котором отбывал наказание потерпевший, - 23.12.2019. Каких-либо ходатайств от Белоногова А.В. не поступало. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Мелузов А.А. о времени, дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, мировой судья, имея подтверждающие документы об извещении сторон административного дела, рассмотрел его без их участия.

Остальные доводы жалобы Белоногова А.В. направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, не относятся к рассматриваемому административному делу и не являются основанием к отмене судебного решения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении факт совершения Мелузовым А.А. насильственных действий, причинивших Белоногову А.В. физическую боль, был установлен, и он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелузова Алексея Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Белоногова А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков