Решение по делу № 5-1/2015 от 22.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Камышин 22 декабря 2014 года

  Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,

рассмотрев дело № 5-21-1/2015 об административном правонарушении, возбужденное 08 декабря 2014 года в отношении:

Денисенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,       

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 17.00 час. при проведении внеплановой документарной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисенко <ФИО> по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании распоряжения ВрИО начальника управления - главного государственного инспектора госавтонадзора <ФИО3> от <ДАТА6> серия <ФИО4> <НОМЕР> выявлено, что законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданное государственным инспектором отдела автотранспортного надзора УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО5> согласно акту проверки от <ДАТА4> <НОМЕР> не выполнено, мероприятия по устранению нарушений транспортного законодательства, указанные в предписании, в полном объеме не выполнены, а именно:

- не организовано прохождение аттестации по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения индивидуального предпринимателя Денисенко <ФИО> что является нарушением Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации и Министерства труда Российской Федерации от 11.03.1994 года №13/11 (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 18.04.1994 года № 548).

- не организовано прохождение квалификационной подготовки индивидуального предпринимателя Денисенко <ФИО> что является нарушением приказа Минтранса РФ от 22 июня 1998 года № 75 «Об утверждении квалификационных требований к специалистам юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ от 22.07.1998 года № 1563).

Таким образом, в действиях Денисенко <ФИО> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства).

Денисенко <ФИО> в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась. Надлежащее извещение Денисенко <ФИО> подтверждается распечаткой с сайта Почта России от 22.12.2014 года. Сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает. Ходатайств от Денисенко <ФИО> не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Денисенко <ФИО> в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Денисенко <ФИО>

Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки: заявлением о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисенко <ФИО> к административной ответственности; протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА13> о совершении Денисенко <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; определением <НОМЕР> от <ДАТА13> по делу об административном правонарушении; актом проверки органом государственного контроля индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА13>; распоряжением органа государственного контроля о проведение внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА6> серии <ФИО4> <НОМЕР>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> года, выданным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА13>, выданным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО5>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА16>, а также другими материалами дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о правомерности привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисенко <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этой связи суд признаёт виновной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисенко <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя - Денисенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Волгоградской области УГАДН по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ИНН 3445005859, КПП 344501001, ОКТМО 18715000, р/с 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 10611690040046000140, наименование платежа по ст. 19.5.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а.

                  Мировой судья                                             Е.А. Игнатов