Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2622/2017 от 15.08.2017

Мировой судья фио №

                                12-

                               2622/17

РЕШЕНИЕ

адрес                                             25 авгу

ста 2017

года

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника наименование организации по доверенности фио на постановление мирового судьи судебного участка № 346 адрес от дата, которым наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 346 адрес от дата, наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник наименование организации по доверенности фио обратился с жалобой в суд, в которой указал, что постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене ввиду того, что постановление должностного лица от дата оспаривается Обществом в Савеловском районном суде адрес.

наименование организации в судебное заседание суда апелляционной инстанции ни защитника, ни законного представителя не направило при том, что извещено о месте и времени слушания жалобы надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

При таких данных суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей было правильно установлено, что наименование организации в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатило штраф в размере сумма за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.7 КоАП адрес по постановлению № 126-ЗУ/9096847-17 от дата, вступившему в законную силу дата, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обосновывая виновность наименование организации, мировой судья правильно принял в качестве доказательств протокол об административном правонарушении от дата, копию постановления № 126-ЗУ/9096847-17 от дата, вступившего в законную силу, определение Арбитражного суда адрес от дата об отказе в принятии заявления.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности Общества в совершении административного правонарушения, у суда сомнений не вызывает.

Доводы заявителя о том, что Арбитражный суд адрес не принял к рассмотрению заявление наименование организации, а также то, что на момент вынесения постановления мировым судьей, была подана жалоба в Савеловский районный суд адрес на постановление № 126-ЗУ/9096847-17 от дата, не влекут за собой отмену или изменение постановления мирового судьи.

Постановление должностного лица вступило в законную силу. Каких-либо данных о том, что постановление от дата на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было отменено, представлено не было.

Надлежит также указать, что постановлением Савеловского районного суда адрес от дата по делу № 12-2238/17 постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от дата № 126-ЗУ/9096847 в отношении наименование организации оставлено без изменения, а жалоба наименование организации - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.

Принятое решение мировым судьей мотивировано надлежащим образом, вынесено в установленные законом сроки.

Наказание наименование организации назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а потому суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № № 346 адрес от дата, которым наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья А.Ю

                               .

Абрамова