Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3383/2017 от 24.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           20 ноября    2017 года Щербинскицй районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре судебного заседания Шатиловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3383\17 по иску Евстифеева С. Е. к ООО ГлавЛогистик» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства.

В судебное заседание, назначенное на    19 сентября 2017 г. ,   20 ноября      2017г. истец не явился , извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны, сторона не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Евстифеева С. Е. к ООО ГлавЛогистик» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову суда истца ( его представителя).

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду ранее.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: