Определение по делу № 2-2517/2021 ~ М-2030/2021 от 10.06.2021

                                                                                                                     № дела 2-2517/2021

УИД 24RS0002-01-2021-003819-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            16 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибисовой Елены Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чибисова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Волкову А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате за январь и февраль 2021 года в сумме 25 928,54 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 971,84 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., судебных расходов в размере 8 000 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца Чибисовой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Волкову А.Н. в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком.

В судебное заседание истец Чибисова Е.В. и ответчик Волков А.Н., извещенные о его назначении телефонограммой, в зал суда не явились.

Частично исследовав представленные материалы, суд считает заявление Чибисовой Е.В. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Чибисовой Е.В. от заявленных требований к ИП Волкову А.Н., который не нарушает прав истца, ответчиков и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Чибисовой Е.В., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2517/2021 по иску Чибисовой Елены Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Е.А. Ирбеткина

Определение в законную силу не вступило.