Решение от 18.10.2016 по делу № 2а-604/2016 от 11.10.2016

Дело № 2а-604/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 18 октября 2016 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

с участием

прокурора А.В. Герасимова

представителя М ОМВД России «Становлянский» В.И. Лаухина

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое административное исковое заявление М ОМВД России «Становлянский» об установлении дополнительных административных ограничений лицу, состоящему под административным надзором

Малютину В.Н., ... года рождения, уроженцу ...................., зарегистрированному по адресу: ...................., проживающему без регистрации по адресу: ...................., образование среднее, холостому, не работающему, не военнообязанному, судимому

... Становлянским районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % от заработка в доход государства; постановлением Становлянского районного суда Липецкой области от ... наказание в виде исправительных работ назначенное по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от ... заменено на лишение свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

решением Елецкого городского суда Липецкой области от ... в отношении Малютина В.Н. установлен административный надзор сроком на 6 месяцев с возложением административных ограничений;

... освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

решением Становлянского районного суда Липецкой области от ... в отношении Малютина В.Н. установлены дополнительные административные ограничения в рамках установленного ранее административного надзора, -

У С Т А Н О В И Л:

Начальник М ОМВД России «Становлянский» Киселев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Малютину В.Н. как лицу, состоящему под административным надзором, в рамках установленного ему ранее административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где алкогольная продукция реализуется на розлив. Необходимость установления дополнительных административных ограничений мотивирована тем, что приговором Становлянского районного суда Липецкой области от ... Малютин В.Н. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % от всех видов заработка, постановлением Становлянского районного суда Липецкой области от ... наказание, назначенное приговором Становлянского районного суда Липецкой области от ... в виде исправительных работ было заменено на реальное лишение свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ... решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении Малютина В.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; контроль за поведением осуждённого возложен на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Малютина В.Н.. ... Малютин В.Н. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. Решением Становлянского районного суда Липецкой области от ... Малютину В.Н. были установлены дополнительные административные ограничения в рамках установленного ранее административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, Малютин В.Н. после постановки на учёт в М ОМВД России «Становлянский» в качестве поднадзорного лица и вынесения в отношении него Становлянским районным судом Липецкой области ... решения об установлении дополнительных административных ограничений, продолжая находиться под действием административного надзора, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от ... за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, в течение 1 года совершил 8 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, направленных против порядка управления: ... Малютин В.Н. был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; ... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; ... – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; ... - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; ... - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; ... - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; ... - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов; ... - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Принимая во внимание вышеизложенное, М ОМВД России «Становлянский» ходатайствует об установлении в отношении Малютина В.Н. дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где алкогольная продукция реализуется на розлив и в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель - М ОМВД России «Становлянский» - по доверенности Лаухин В.И. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. просил суд административное исковое заявление М ОМВД России «Становлянский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Малютина В.Н. удовлетворить, поскольку поднадзорный в течение 1 года в период действия в отношении него административного надзора, установленного судом, и также после вынесения судом ... решения об установлении дополнительных административных ограничений, вновь совершил 8 административных правонарушений, направленных против порядка управления, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ни одно из постановлений о привлечении к административной ответственности Малютиным В.Н. обжаловано не было и все постановления вступили в законную силу.

Поднадзорный Малютин В.Н. в судебном заседании не оспаривал факты совершения им административных правонарушений, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где алкогольная продукция реализуется на розлив и в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление М ОМВД России «Становлянский» об установлении дополнительных административных ограничений в рамках установленного ранее в отношении Малютина В.Н. административного надзораобоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

«1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Малютин В.Н. приговором Становлянского районного суда Липецкой области от ... был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % от всех видов заработка, постановлением Становлянского районного суда Липецкой области от ... наказание, назначенное приговором Становлянского районного суда Липецкой области от ... в виде исправительных работ было заменено на реальное лишение свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ... решением Елецкого городского суда Липецкой области, вступившим в законную силу ..., в отношении Малютина В.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; контроль за поведением осуждённого возложен на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Малютина В.Н.. ... Малютин В.Н. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, что подтверждается требованием ИЦ УМВД по Липецкой области от .... Малютин В.Н. в рамках установленного в отношении него административного надзора был поставлен на профилактический учёт в М ОМВД России «Становлянский» с ... до ..., что подтверждается заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Решением Становлянского районного суда Липецкой области от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении Малютина В.Н. были установлены дополнительные административные ограничения в рамках установленного ранее административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Из материалов дела также видно, что Малютин В.Н.. зарегистрирован по адресу: ...................., что подтверждается копией паспорта на имя Малютина В.Н. с отметкой о регистрации серии ........... Фактически Малютин В.Н. проживает без регистрации по адресу: ...................., о чём поставил в известность М ОМВД России «Становлянский» ..., что подтверждается копией протокола принятия устного заявления от ....

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что контроль за поведением поднадзорного Малютина В.Н. должен осуществляться М ОМВД России «Становлянский», поэтому начальник М ОМВД России «Становлянский» вправе обратится в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Малютина В.Н. дополнительных административных ограничений.

Факт совершения Малютиным В.Н. в период действия срока административного надзора и после установления в отношении него решением Становлянского районного суда Липецкой области от ... дополнительных административных ограничений в течение 1 года 8 административных правонарушений, направленных против порядка управления, подтверждается вынесенными в отношении него и вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях:

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... .........., которым Малютин В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 23);

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... .........., которым Малютин В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 22);

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... .........., которым Малютин В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 19);

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... .........., которым Малютин В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 21);

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... .........., которым Малютин В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 18);

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... .........., которым Малютин В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 20);

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... .........., которым Малютин В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 17);

постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ... .........., которым Малютин В.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 16).

При решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений суд учитывает также данные о личности Малютина В.Н., который по месту регистрации не проживает, проживает без регистрации по адресу: ...................., нигде не работает, жалоб от жителей сельского поселения в администрацию сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области на Малютина В.Н. не поступало, на административной комиссии при администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области Малютин В.Н. не разбирался.

Учитывая, что установленный ранее судом в отношении Малютина В.Н. срок административного надзора не истёк, в период его действия в течение одного года поднадзорный совершил 8 административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, суд считает возможным установить в отношении Малютина В.Н. дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где алкогольная продукция реализуется на розлив и в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 298 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...................., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...................., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...................., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░