Дело № 2-2247/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева М.А. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Путинцев М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения (л.д.2-4).
Истец Путинцев М.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.37), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений (л.д.42), в ранее представленном отзыве по заявленным исковым требованиям возражал (л.д.33).
Представитель третьего лица ООО «ЕвроТур» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.38).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Путинцева М.А. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко