Дело № 2-2247/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева М.А. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Путинцев М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения (л.д.2-4).
Истец Путинцев М.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.37), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений (л.д.42), в ранее представленном отзыве по заявленным исковым требованиям возражал (л.д.33).
Представитель третьего лица ООО «ЕвроТур» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.38).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░