Дело № 5-478/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола
20 октября 2022 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «Волошское»,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение мировому судье поступил протокол № 41 от 19 октября 2022 годаоб административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Волошское».
Данный протокол подлежит возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям.
Часть 12 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в частности событие административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, администрация МО «Волошское» привлекается к административной ответственности за невыполнение в установленный срок двух предписаний органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Вместе с тем, из приложенных к протоколу материалов следует, что каждое из двух предписаний было вынесено по результатам двух разных внеплановых выездных проверок, таким образом, в одном протоколе указаны события двух разных административных правонарушений.
По смыслу статьи 28.2 КоАП РФ в данном случае должны были быть составлены два разных протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, протокол составлен неправильно
Согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные выше недостатки являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладает презумпцией невиновности, и обязанность доказывания лежит на органе, составившем протокол.
На основании ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ,мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № 41 от 19 октября 2022 годаоб административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «Волошское» в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Няндомского, Каргопольского и Коношского районов Архангельской области ГУ МЧС России по Архангельской области для устранения недостатков.
Мировой судья В.Н. Ламов