Приговор по делу № 1-529/2018 от 27.09.2018

24RS0002-01-2018-004619-21

дело № 1-529/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск          15 ноября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,

подсудимого Колесова А.В.,

защитника-адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колесова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, не женатого, детей не имеющего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 24 ноября 2014 года Ачинским городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 23 мая 2017 года по отбытию срока наказания;

- 11 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год (с учетом апелляционного постановления от 06 ноября 2018 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Колесов А.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) и управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

24 августа 2018 года, в дневное время, Колесов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мопедом марки «RACER», осуществлял движение по автодороге «Ачинск-Ужур-Троицкое». На участке местности, расположенном на 624 км. автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое» на расстоянии 1 км. от города Ачинска Красноярского края, ФИО2, двигающийся в одном направлении с Колесовым А.В., управляя мопедом (мотороллером) SONIK EAGLE KINA 150, из-за конфликтной ситуации, возникшей по ходу движения, перегородил движение скутеру (мопеду) марки «IRBIS Kaori 50 ее 4т», идентификационный номер LFEWBT 405 с 1000749, которым управлял ранее незнакомый ФИО3 В указанное время у Колесова А.В. возник умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, скутером (мопедом) марки «IRBIS Kaori 50 ее 4т», принадлежащим Потерпевший №1, находящимся в пользовании у ФИО3 Реализуя возникший умысел, Колесов А.В., воспользовавшись тем, что ключи от скутера (мопеда) марки «IRBIS Kaori 50 ее 4т», идентификационный номер №, находятся в замке зажигания, 24 августа 2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, подошел к указанному скутеру (мопеду), припаркованному на участке местности, расположенном на 624 км. автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое» на расстоянии 1 км. от гор. Ачинска Красноярского края, после чего сел на сиденье, с помощью указанного ключа, произвел запуск двигателя, и не имея согласия и разрешения собственника скутера (мопеда), неправомерно завладел скутером (мопедом), принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения. В дальнейшем, 24 августа 2018 года, в 17 часов 35 минут, Колесов А.В. управляя скутером (мопедом) марки «IRBIS Kaori 50 ее 4т», принадлежащим Потерпевший №1 был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от АЗС «Барс», по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск, ул. 5-го Июля, строение 3 «б».

Кроме этого, Колесов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление механическим транспортным средством - мопедом, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

16 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, в отношении Колесова А.В. вынесено постановление, вступившее в законную силу 27 октября 2017 года, в соответствии с которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и Колесову А.В. назначено наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, таким образом, Колесов А.В. в период с 27.10.2017 г. по 27.10.2018 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, Колесов А.В. должных выводов для себя не сделал, и 24 августа 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии опьянения, на участке местности возле магазина «Пивной причал», по адресу: <адрес> подошел к мопеду марки «RACER», идентификационный номер №, запустил двигатель мопеда, повернув ключ в замке зажигания, и начал самостоятельное движение на мопеде марки «RACER», идентификационный номер № по улицам города Ачинска Красноярского края.

Управляя указанным мопедом, Колесов А.В. 24.08.2018 г., следуя по улицам г. Ачинска Красноярского края, остановился на участке местности, расположенном на 624 км. автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое» на расстоянии 1 км. от города Ачинска Красноярского края, где пересел на скутер (мопед) марки «IRBIS Kaori 50 ее 4т», идентификационный номер №. После чего, Колесов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжил движение на вышеуказанном скутере (мопеде) по улицам города Ачинска Красноярского края.

Управляя указанным мопедом, Колесов А.В. 24 августа 2018 года, был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский», на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от АЗС «Барс», по адресу: <адрес>

24 августа 2018 года в 17 часов 47 минут Колесов А.В. был отстранен сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

После чего, Колесову А.В., находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД МО МВД России «Ачинский», припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от АЗС «Барс», по адресу: <адрес>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора «Alcotest», на что он согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 406585 от 24.08.2018 г., процент этилового спирта в выдыхаемом Колесовым А.В. воздухе, составил 0,89 мг/л.

Подсудимый Колесов А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил в судебном заседании. Характер и последствия заявленного ходатайства Колесову А.В. понятны, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя Малышкина А.П. и потерпевшего ФИО3 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому Колесову А.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Колесова А.В., суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Колесова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) и ст. 2641 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Колесову А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом характера преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, которое является умышленным, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей опасности данного преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Суд учитывает данные о личности Колесова А.В., который проживал с матерью, привлекался к административной ответственности, в отношении него установлен административный надзор 24 апреля 2017 года, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в медучреждениях не состоит, однако известен наркологическом диспансере г. Ачинска с 2010 года по эпизодическому злоупотреблению каннабиоидов, эпизодическое злоупотребление алкоголем (т.1 л.д.249).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колесову А.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, принесение извинений потерпевшему (по ч.1 ст. 166 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колесову А.В. по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ).

В соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Колесова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного преступления, влияния состояния опьянения на поведение виновного в момент совершения преступления, данных о личности Колесова А.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для назначения наказания подсудимому Колесову А.В. с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Колесова А.В. во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к выводу, что Колесову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит.

По совокупности преступлений наказание Колесову А.В. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения Колесова А.В. от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией статьи 2641 УК РФ в качестве обязательного.

Учитывая, что Колесов А.В. совершил преступления в период испытательного срока, назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 11.07.2018 г., суд пришел к выводу об отмене условного осуждения Колесову А.В. по данному приговору в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Оснований для сохранения условного осуждения, суд не находит, учитывая данные о личности Колесова А.В., который вышеописанные преступления совершил вскоре после вынесения приговора от 11.07.2018 г., что свидетельствует о том, что Колесов А.В. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

При определении срока наказания Колесову А.В., суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Колесова А.В., мать которого страдает тяжким заболеванием, нуждается в постороннем уходе.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ УК РФ назначенное наказание Колесову А.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колесову А.В. в виде заключения под стражу следует оставить без изменения на период этапирования к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Ревягиной Н.В. на предварительном следствии и адвоката Кузнецова С.А. в двух судебных заседаниях, отнести за счет средств Федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Колесова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статьей 264 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по статье 264 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Колесову А.В. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Колесову А.В. условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 11.07.2018 года,

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 11.07.2018 года, назначив по совокупности приговоров Колесову А. В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колесову А.В. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания Колесову А.В. исчислять с 15 ноября 2018 года, зачесть в срок наказания время содержания Колесова А.В. под стражей с 24 августа 2018 года по 14 ноября 2018 года.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- мопед (мотороллер) SONIK EAGLE KINA 150, идентификационный номер №, хранящийся у свидетеля ФИО4, оставить у него по принадлежности;

- скутер (мопед) марки «IRBIS Kaori 50 ее 4т», идентификационный номер
№, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности;

- мопед марки «Racer», без государственного регистрационного знака,
идентификационный номер №, хранящийся на специализированной стоянке <адрес>, передать ФИО.

- диск DVD-R с видеозаписью от 24.08.2018 г., на котором запечатлен процесс составления административных протоколов в отношении Колесова А.В., хранить в материалах уголовного дела;

- протокол <адрес> от 24.08.2018 г. «Об отстранении от управления транспортным средством», акт <адрес> от 24.08.2018 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест 1636 от 24.08.2018 г., протокол <адрес> об административном правонарушении от 24.08.2018 г., постановление по делу об административном правонарушении от 24.08.2018 г., согласно которому дело об административном правонарушении от 24.08.2018 г. в отношении Колесова А.В. прекращено, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Н.М. Римская