Определение по делу № 5-5/2019 от 31.01.2019

материал № 5-5/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности мировому судье

г. Александровск-Сахалинский                         31 января 2019 года.

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Т.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 30 января 2019 года и поступившие с ним из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» материалы в отношении Лопатенко Олега Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступил из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» протокол об административном правонарушении № от 30 января 2019 года и другие материалы дела в отношении Лопатенко О.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В материалах имеется определение от 12 декабря 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изучив направленный в адрес Александровск-Сахалинского городского суда протокол об административном правонарушении в отношении Лопатенко О.В. и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При подготовке дела к рассмотрению по существу судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции.

Так в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решать вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучением административного дела установлено, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» 14.12.2018 года.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что установлена дата и время административного правонарушения, в котором обвиняется Лопатенко О.В. - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заявление о привлечении к административной ответственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами дела административным органом в период административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий не проводилось, кроме вынесения постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, получения заключение эксперта №, составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по делу не осуществлялся, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование, несмотря на вынесенное должностным лицом ОМВД определение о его проведении по нему не проводилось, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать мировому судье судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Александровск-Сахалинского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.