Определение по делу № 2-4645/2015 ~ М-4216/2015 от 05.10.2015

Дело №2-4645/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 октября 2015 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца Кузикова Д.А.,

ответчиков Селивановой Н.М. и Сайрановой С.М.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузикова № к Селивановой №, Сайрановой № о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Кузиков Д.А. обратился в суд с иском к Селивановой Н.М., Сайрановой С.М. о признании недействительной заключенной между ответчиками сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, м-он №, дом № кв. №, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и уплаченной государственной пошлины (л.д.2-3). Определением суда от 09.10.2015 дело было принято к производству Ачинского городского суда (л.д.1).

В судебном заседании истцом Кузиковым Д.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны, просил также снять обеспечительные меры, наложенные судом, в виде запрета на совершение регистрационных действий по оформлению и регистрации сделок с указанной в иске квартирой.

Ответчики Селиванова Н.М. и Сайранова С.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить и отменить обеспечение иска по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Учитывая обстоятельства дела, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу, меры по обеспечения иска, принятые определением суда от 09 октября 2015 отменить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-4645/2015 по исковому заявлению Кузикова № к Селивановой №, Сайрановой № № о признании сделки недействительной, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 09 октября 2015 года, отменить.

Определение в части отмены обеспечения иска подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов