Решение по делу № 2-180/2014 ~ М-176/2014 от 18.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик 02 июля 2014 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Желтухиной Е.Ю., с участием ответчика Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/2014 по исковому заявлению Тепляковой Татьяны Алексеевны в интересах индивидуального предпринимателя Л к Морозовой Елене Викторовне о взыскании суммы основного долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа №<Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей 99 копеек, суммы пени по договору купли- продажи с рассрочкой платежа №<Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей 54 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей 82 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Теплякова Т.А. в интересах индивидуального предпринимателя Л обратилась в суд с вышеуказанным иском к Морозовой Е.В.

В обоснование своего заявленного требования истец указала на следующие обстоятельства.

22.08.13г. в магазине ИП Л «Сеть Техники» расположенном по адресу: 669451, <Адрес изъят> Морозова Елена Викторовна по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа №<Данные изъяты> от 22.08.13. приобрела следующий товар: мотоблок Нева 2С-6,0 PRO, 1 шт., цена проданного товара <Данные изъяты> рублей, % за пользование кредитом <Данные изъяты>, итого сумма по договору – <Данные изъяты> рублей; дополнительная гарантия, 1 шт., цена проданного товара <Данные изъяты> рублей, % за пользование кредитом <Данные изъяты>, итого сумма по договору – <Данные изъяты> рублей.

В нарушение данного условия по договору купли-продажи Товара, Морозова Елена Викторовна прекратила оплату данного кредита, в результате возникла задолженность в размере <Данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа №<Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма основного долга с учетом последующих взносов за 10, 11, 12 месяц составляет <Данные изъяты> рублей, пени составляет <Данные изъяты> рублей.

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что при неисполнении Покупателем своих обязательств по оплате переданного товара в установленный договором срок, Покупатель обязуется выплатить Продавцу неустойку в бесспорном порядке из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (Товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

Истец Л, представитель истца Теплякова Т.А., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Морозова Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании основного долга в сумме <Данные изъяты> признала полностью, однако просила уменьшить размер пени, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1 и 3 статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно части 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПБЮЛ Л (Продавец) и ответчиком Морозовой Е.В. (Покупатель) были заключен договор купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа № <Цифры изъяты>.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора №<Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить следующий товар: мотоблок Нева 2С-6,0 PRO, 1 шт., цена проданного товара <Данные изъяты> рублей, % за пользование кредитом <Данные изъяты>, итого сумма по договору – <Данные изъяты> рублей; дополнительная гарантия, 1 шт., цена проданного товара <Данные изъяты> рублей, % за пользование кредитом <Данные изъяты>, итого сумма по договору – <Данные изъяты> рублей.

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что Продавец предоставляет Покупателю рассрочку платежа на 12 месяцев с момента заключения настоящего договора с взиманием процентов в размере 16% от розничной стоимости товара.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что при неисполнении Покупателем своих обязательств по оплате переданного товара в установленные графиком и договором срок, Покупатель обязуется выплатить Продавцу неустойку в бесспорном порядке из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.7 Договора в случае нарушения Покупателем сроком оплаты в соответствии с условиями настоящего договора более чем на 7 дней, Продавец вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности и уплаты суммы процентов за фактическое время пользования кредитом, а также пени предусмотренных пунктом 2.4.

Таким образом, Продавец предоставил Покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров, оплата которого производится равными долями помесячно: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рубля, далее ежемесячно 22 числа каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанный договор заключен в форме и на условиях, не противоречащих действующему законодательству РФ, статьям 807, 808 ГК РФ.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени основной долг за проданный в рассрочку товар не погасил.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Морозова Е.В. купленный ею в рассрочку товар не оплатила, сумма основного долга составляет <Данные изъяты> рублей, таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, предусмотренные договором № <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Тепляковой Татьяны Алексеевны в интересах индивидуального предпринимателя Л о взыскании с Морозовой Елене Викторовне суммы основного долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа №<Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей 99 копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами в требуемой законодательством форме в п. 2.4 заключенного Договора достигнуто соглашение о размере неустойки и порядке ее начисления. Стороны Договора за просрочку уплаты долга после окончания срока кредита установили ответственность, предусматривающую выплату Покупателем Продавцу неустойки в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно исковому заявлению, истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, тот факт, что истец обращается в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как такое право возникло у истца еще с момента возникновения задолженности, а также имущественное положение ответчика Морозовой Е.В., суд приходит к выводу, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору № <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд снижает неустойку до <Данные изъяты> рублей и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

При подаче иска в суд истец уплатила государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей 82 копеек. Данные расходы истцом подтверждены чеком-ордером от 06.06.2014. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей 49 копеек (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тепляковой Татьяны Алексеевны в интересах индивидуального предпринимателя Л к Морозовой Елене Викторовне удовлетворить частично.

Взыскать с Морозовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженки <Адрес изъят> в пользу индивидуального предпринимателя Л сумму основного долга по договору купли- продажи с рассрочкой платежа №<Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей 99 копеек, сумму пени по договору купли- продажи с рассрочкой платежа №<Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей 27 копеек.

Взыскать с Морозовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженки <Адрес изъят> в пользу индивидуального предпринимателя Л судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тепляковой Татьяны Алексеевны в интересах индивидуального предпринимателя Л к Морозовой Елене Викторовне, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова