Определение по делу № 2-2169/2019 ~ М-1472/2019 от 22.04.2019

24RS0002-01-2019-001870-39

№2- 2169/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2019 года                                             г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием истца Куприенко М.В.

Карпова В.А., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Илюшкиной С.В., действующей на основании доверенности от 12.03.2019 сроком действия по 12.03.2022,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске в интересах Куприенко М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске с учетом уточнений, обратилось в суд с иском в интересах Куприенко М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 25.11.2018 истцом в магазине «Эльдорадо» за счет кредитных средств была приобретена кофе- машина «Филипс». В течение первой недели эксплуатации возник недостаток: в поддоне собиралась вода, с вентиляционных отверстий шел горячий пар. 04.12.2018 она обратилась в магазин и ей произвели замену на аналогичный товар (с заменой кассовых чеков). 04.12.2018 при первой попытке приготовления кофе истец обнаружила производственные дефекты: кофе не варится, в отсеке, где установлен варочный блок и в устройстве по помолу был рассыпан кофе. 04.12.2018 истец сдала товар в магазин для проведения проверки качества. 26.12.2018 истцу в магазине отдали акт из сервисного центра, в котором указано, что товар в исправном состоянии, о дате и времени проведения диагностики истца не информировали. 27.12.2018 в магазине при запуске машины сотрудниками ответчика вновь был выявлен недостаток – с вентиляционных отверстий шел горячий пар. Истцу предложили самостоятельно везти товар в сервисный центр г. Красноярска. Истец считает, что товар некачественный и сотрудники технического центра неправомерно произвели вмешательство в конструкцию кофе - машины. Данный товар был приобретен за счет кредитных средств, выданных по кредитному договору от 25.11.2018 №. Общая сумма кредита составила 60362 руб. 61 коп., из них: 53846 руб. 68 коп. – основной долг, 5976 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 539 руб. - плата за «смс – информирование». Также при заключении кредитного договора истец была застрахована в АО «Альфа - страхование» (полис- оферта). Согласно кассового чека от 04.12.2018 стоимость страховой премии составила 8099 рублей. 27.12.2018 истец обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договору купли – продажи кофе – машины, возместить убытки, вследствие покупки некачественного товара, а также произвести полный расчет с кредитной организацией, с учетом процентов за пользование кредитными средствами на день погашения кредита в полном объеме, с предоставлением подтверждающих документов. До настоящего времени требования истца не выполнены. Просит обязать ответчика расторгнуть договор купли – продажи товара и вернуть уплаченные денежные средства в размере 40499 рублей, обязать ответчика возместить уплаченные проценты по кредитному обязательству в размере 4921 руб. 26 коп., расторгнуть договор страхования согласно полиса - оферты страхования движимого имущества, обязать ответчика возместить денежные средства, уплаченные в качестве стоимости страховой премии в размере 8099 рублей, взыскать неустойку за каждый день просрочки в сумме 41750 рублей, взыскать компенсацию в морального вреда в размере 5000 рублей.

Деятельность ООО «Эльдорадо» 25.02.2019 прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО «МВМ».

В судебном заседании истцом Куприенко М.В. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между нею и ООО «МВМ».

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Илюшкина С.В. в судебном заседании ходатайство Куприенко М.В. поддержала, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Представитель ответчика ООО «МВМ» Коротков А.Е., действующий на основании доверенности от 10 января 2019 года, сроком действия до 31 декабря 2019 года, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

Куприенко М. В., именуемый в дальнейшем истец, ООО «МВМ», именуемый в дальнейшем ответчик, в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется в добровольном порядке в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения:

        Принять отказ от исполнения договора купли продажи Кофемашины Philips EP50 и выплатить её стоимость в размере 40499 руб. согласно кассового чека.

         Выплатить неустойку в размере 20000 руб.

               Выплатить компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

         Выплатить стоимость страховки товара в размере 8099 руб.

               Выплатить проценты за использование кредита в размере 5689 руб. 14 коп. Всего выплатить 75287 рублей. 14 копеек.

        Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объёме.

        Истец обязуется в дальнейшем не предъявлять к ответчику материальных требований, связанных с данным делом и товаром.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, правовые последствия заключения мирового соглашения, согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выплата будет произведена из кассы магазина наличными денежными средствами.

В случае неисполнения данного мирового соглашения добровольно, оно будет исполнено в принудительном порядке.

Представители третьих лиц ООО «Филипс», АО «Альфа Страхование», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив условия мирового соглашения, выслушав мнение представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куприенко М. В. с одной стороны и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «МВМ» с другой стороны, именуемые сторонами по иску, согласного которого:

Куприенко М. В., именуемый в дальнейшем истец, ООО «МВМ», именуемый в дальнейшем ответчик, в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется в добровольном порядке в течении десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения:

        Принять отказ от исполнения договора купли продажи Кофемашины Philips EP50 и выплатить её стоимость в размере 40499 руб. согласно кассового чека.

         Выплатить неустойку в размере 20000 руб.

               Выплатить компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

         Выплатить стоимость страховки товара в размере 8099 руб.

               Выплатить проценты за использование кредита в размере 5689 руб. 14 коп. Всего выплатить 75287 рублей. 14 копеек.

        Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объёме.

        Истец обязуется в дальнейшем не предъявлять к ответчику материальных требований, связанных с данным делом и товаром.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, правовые последствия заключения мирового соглашения, согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выплата будет произведена из кассы магазина наличными денежными средствами.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                        Т.Ю. Корявина.