Уголовное дело № 1-186/2014 (следственный № 705895)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                      23 сентября 2014 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                                          Петраковой Э.В.,

при секретаре             Закис Н.А.,

с участием государственного обвинителя                                                        Ивановой Ю.В,

защитника                                                                                                 Тюкпеевой О.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого                                                                    Челтыкмашева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Челтыкмашева А.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

          - 04 сентября 2008 г. мировым судьей судебного участка № 3 Аскизского района (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 10.02.2012 г.) по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

        - 16 октября 2008 г. мировым судьей судебного участка № 3 Аскизского района (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 10.02.2012 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

         - 26 марта 2009 г. Аскизским районным судом (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 10.02.2012 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условные наказания назначенные по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района от 04.09.2008 г. и от 16.10.2008 г. отменены. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21.09.2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 мес. 13 дней - 22.09.2010 г.;

- 20 января 2011 г.Аскизским районным судом (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 10.02.2012 г.)     по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Аскизского районного суда от 26.03.2009 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 05.06.2012 г. неотбытая часть лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% из заработка в доход государства - 18.06.2012 г. освобожден из мест лишения свободы. Постановлением Аскизского районного суда от 08.02.2013 г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 7 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 26.09.2013 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.06.2013 г. в отношении Челтыкмашева А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет;

-06 марта 2014 г. мировым судьей судебного участка № 3 Аскизского района по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

           УСТАНОВИЛ:

Челтыкмашев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2014 года в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут Челтыкмашев А.В., находясь в <адрес> Республики Хакасия, распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми ФИО5 и ФИО6 В ходе распития спиртных напитков ФИО5 показал Челтыкмашеву А.В., пневматический пистолет «GletcherSS 2202», принадлежащий его сожительнице ФИО6, после чего убрал его в картонную коробку желтого цвета находящуюся на полке стенке - горке в гостиной комнате вышеуказанной квартиры.

19 мая 2014 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО5 и ФИО6 из <адрес> Республики Хакасия направились в магазин для того, чтобы приобрести спиртные напитки, при этом оставив в вышеуказанной квартире в состоянии алкогольного опьянения Челтыкмашева А.В.

19 мая 2014 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у Челтыкмашева А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гостиной комнате,       расположенной       по       адресу:       <адрес>

<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, с причинением значительногоущерба гражданину, а именно на тайное хищение пневматического пистолета «GletcherSS 2202», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6

19 мая 2014 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Челтыкмашев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостиной комнате, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а именно тем, что ФИО6 и ФИО5 отсутствуют в вышеуказанной квартире, тайно похитил, из картонной коробки желтого цвета находящейся на полке стенке - горке в гостиной комнате вышеуказанной квартиры, пневматический пистолет «GletcherSS 2202», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6

После чего, Челтыкмашев А.В. с похищенным пневматическим пистолетом «GletcherSS 2202», принадлежащим ФИО6, с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе предварительного слушания Челтыкмашевым А.М. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. С предъявленным обвинением он полностью согласен.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия
государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, о чем в материалах дела имеется заявление потерпевшей.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Челтыкмашева А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Челтыкмашеву А.В., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, совершенного в период непогашенных и неснятых судимостей (л.д. 112-114, 127-128,129-131, 135-137,139,141-142, 144-145, 147-150,151-154, 156,158); влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, личность подсудимого, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штрафы за которые до настоящего времени не оплачены; состоит на учете в филиале по Аскизскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия с 18.03.2014 г. как условно осужденное лицо по приговору мирового судьи с/у № 3 Аскизского района от 06.03.2014 г., начальником УИИ характеризуется с <данные изъяты>; кроме того, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.06.2013 г. в отношении Челтыкмашева А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, однако, в связи с ненадлежащим соблюдением им административных ограничений решением Аскизского районного суда от 13.08.2014 г. ранее установленные Челтыкмашеву А.В. административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства либо пребывания;      состояние здоровья - <данные изъяты> его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной (л.д. 78), признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Челтыкмашеву А.В., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, являются рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание личность Челтыкмашева А.В., а также все обстоятельства в совокупности, в том числе совершение им преступления в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района от 06.03.2014 г. (л.д. 151-154), наличие непогашенных и неснятых судимостей, рецидива преступлений, которые позволяют суду сделать вывод о том, что Челтыкмашев А.В. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого суд приходит к выводу о необходимости определить Челтыкмашеву А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым, при назначении наказания Челтыкмашеву А.В. применить положения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации, поскольку имеются его явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб.

С учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

В связи с наличием у Челтыкмашева А.В. отягчающих наказание обстоятельств (рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя), положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК применению не подлежат.

Учитывая, что преступление совершено Челтыкмашевым А.М. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района от 06.03.2014 г., при этом согласно характеристики начальника уголовно-исполнительной инспекции, Челтыкмашев А.В. недобросовестно относится к исполнению обязанностей и допускает их нарушение, в связи с чем УИИ направлено представление в суд, а также с учетом характеристики участкового, согласно которой осужденный характеризуется <данные изъяты> ненадлежащее соблюдение административных ограничений установленных в отношении Челтыкмашева А.В. решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.06.2013 г., суд считает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 06.03.2014 г. отменить, и окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ. При этом, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Челтыкмашеву А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, именно такое наказание для Челтыкмашева А.В. является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, поскольку при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку в действиях подсудимого суд усмотрел отягчающие обстоятельства, в том числе в виде рецидива преступлений, Челтыкмашев А.В. признан виновным в совершении преступления и в настоящее время ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, и, осознавая данные обстоятельства, он, как лицо, которое не имеет постоянного места жительства, семейными обязательствами не обременен, может скрыться, а потому суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания изменить Челтыкмашеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

В ходе предварительного следствия адвокатом Тюкпеевой О.Р. была оказана юридическая помощь обвиняемому Челтыкмашеву А.В., и ее услуги оплачены за счет федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей, которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем суд полагает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68УК РФ, ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд        

       ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.03.2014 ░. - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.03.2014 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.


░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-186/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванова Ю.В.
Ответчики
Челтыкмашев Андрей Викторович
Другие
Тюкпеева О.Р.
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Петракова Элла Викторовна
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2014Передача материалов дела судье
02.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.09.2014Предварительное слушание
23.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014Дело оформлено
23.10.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее