Решение по делу № 5-323/2022 от 20.05.2022

УИД 29MS0007-01-2022-004190-86

Дело № 5-323/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 20 мая 2022 года

          Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> неработающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> около 18 часов 33 минут, находясь в магазине «Союз», расположенном в <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа совершил хищение путём кражи водки «Поморская» объемом 0,25 л, причинив ООО «Ритейл» материальный ущерб в размере 120,50 руб.

            <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что группы инвалидности он не имеет, имеет доход.

            Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен. 

            На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия  представителя потерпевшего.

            Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

          Событие правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО2>, справкой о размере ущерба, товарной накладной.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены. Копия протокола вручена.

В качестве объяснений <ФИО1> указал о согласии с правонарушением.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

<ФИО1> привлекался в 2021 г., 2022 г. к административной ответственности по ст. 6.1.1, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Штрафы не оплачены.

С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, посягающего на право собственности потерпевшего, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

            Назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ нецелесообразно. Такие виды наказания не достигнут цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

            Основания для признания правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 7.27 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

            Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА4>

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 часов 20 минут <ДАТА3> 

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                        Е.Г. Дейнекина