Приговор по делу № 1-622/2015 от 13.11.2015

№ 1-622/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 08 декабря 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника Ачинского межрайонного

прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Школдина В.Ю.,

его защитника – адвоката Урусовой Л.К.,

представившей удостоверение №711

и ордер №1669 от 25.11.2015,

при секретаре Устиновой О.В.,

с участием потерпевшей В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Школдина В.Ю.,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 03 сентября 2015 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Школдин В.Ю. совершил три кражи, в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 03.09.2015 года, более точное время установить не представилось возможным, Школдин В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился на территории участка №* садового общества «***» в г. Ачинске Красноярского края, где был припаркован автомобиль, находящийся в пользовании у его * Ю.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, Школдин В.Ю., воспользовавшись тем, что двери автомобиля не закрыты и за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения похитил из салона автомобиля марки «Лада Калина» регистрационный знак *** регион имущество, принадлежащее *Ю.В., а именно: металлический чемодан стоимостью 1000 рублей, нетбук «Acer ASPIRE One D270-268bb» (Айсер Аспаиэ уан Дэ270-268бб) серийный номер: *** с сетевым зарядным устройством стоимостью 14 000 рублей в чехле не представляющем материальной ценности, компьютерную мышь стоимостью 680 рублей, папку-файл не представляющую материальной ценности, в которой находились два путевых листа не представляющее материальной ценности, карту памяти «KINGMAX 32 Gb» (Кингмакс 32Гб) в корпусе серого цвета стоимостью 1800 рублей, карту памяти «KINGMAX 32 Gb» (Кингмакс 32Гб) в корпусе черного цвета стоимостью 1800 рублей, причинив * Ю.В. значительный ущерб на общую сумму 19280 рублей. С похищенным имуществом Школдин В.Ю. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Похищенное перенес к дому, расположенному на участке №* садового общества «***» в г. Ачинске Красноярского края. Впоследствии похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему ФИО8

Он же, Школдин В.Ю., около 08 часов 03.09.2015 года, более точное время установить не представилось возможным, в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо дома, расположенного на территории участка №*** садового общества «*» в г. Ачинске Красноярского края, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома, принадлежащего ранее не знакомой * В.Н., прошел через незапертую калитку ворот на территорию садового участка, где с целью хищения чужого имущества через открытую входную дверь незаконно проник в дом расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, садовое общество «*», участок №*, откуда тайно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяйка дома * В.Н. отсутствует, и за ним никто не наблюдает, из сумки, находящейся на диване в комнате, похитил имущество, принадлежащее В.Н., а именно: сотовый телефон «Samsung SGH-C260» (Самсунг ЭсДжиАш-Си260) IMEI: *** стоимостью 1000 рублей с сим картой оператора «МТС» не представляющей материальной ценности, сотовый телефон «Samsung Galaxy S4 mini GT-I9190ZRZSER» (Самсунг Гэлакси Эс4 мини ДжиТи-Ай9190 ЗРЗСЭР) IMEI: *** стоимостью 11990 рублей с сим-картой оператора «Мегафон» не представляющей материальной ценности, с картой памяти «GERFFINS» (Джерффинс) объемом 16 Гб. не представляющей материальной ценности, в чехле-книжке темно-синего цвета стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, причинив * В.Н. значительный ущерб на общую сумму 13990 рублей. С похищенным имуществом Школдин В.Ю. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, оставив в личное пользование. Впоследствии похищенное имущество (за исключением 500 рублей) было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшей * В.Н.

Он же, Школдин В.Ю., в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 00 минут 03.09.2015 года, более точное время установить не представилось возможным, в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо дома, расположенного на территории участка №* садового общества «*» в г. Ачинске Красноярского края, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома, принадлежащего ранее не знакомому * П.М., через незапертую калитку ворот прошел на территорию вышеуказанного садового участка, где через открытую входную дверь, незаконно проник в дом расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, садовое общество «*», участок №*, откуда тайно, действуя из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее * П.М., а именно: сотовый телефон «Samsung Galaxy S3 GT-I9300» (Самсунг Гэлакси ЭсЗ ДжиТи-Ай9300) IMEI: ***, стоимостью 9900 рублей, с защитной пленкой экрана стоимостью 561 рубль, с сим-картой оператора «Мегафон» и картой памяти «KLIEER» (Клиер) объемом 8 Гб. не представляющими материальной ценности, в чехле-книжке белого цвета стоимостью 1190 рублей, сетевое зарядное устройство «VERTEX TC-02U» (Вэртекс ТиСи-02У) стоимостью 300 рублей, металлический ключ из металла серого цвета стоимостью 200 рублей, бутылку вина «MUSCAT» (Мускат) не представляющую материальной ценности, причинив * П.М. значительный ущерб на общую сумму 12151 рубль. С похищенным имуществом Школдин В.Ю. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, оставив в личное пользование. Впоследствии похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему * П.М.

Подсудимый Школдин В.Ю. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Потерпевшая В.Н. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласна, от ранее, заявленных в ходе предварительного следствия исковых требований в сумме 500 рублей отказалась, в связи с добровольным возмещением ущерба.

Потерпевшие Ю.В., П.М., надлежащим образом, уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласны, исковых требований не имеют.

Защитник Урусова Л.К. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хлюпина В.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступления, совершенные Школдиным В.Ю. не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Школдин В.Ю. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Школдина В.Ю. по факту хищения имущества Ю.В., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Школдина В.Ю. по факту хищения имущества В.Н., суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Школдина В.Ю. по факту хищения имущества П.М., суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Школдиным В.Ю. преступлений, одно из которых законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, два преступления - к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Школдин В.Ю. по ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Школдина В.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по эпизоду кражи имущества потерпевшей * В.Н. – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (вследствие добровольного возмещения потерпевшей 500 рублей), а также по каждому из преступлений - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Школдина В.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признает совершение каждого из трёх преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств для назначения наказания Школдину В.Ю. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Школдину В.Ю. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида наказания Школдину В.Ю., в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, наличия совокупности обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить Школдину В.Ю. наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями части 2 и 3 статьи 158 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о ха░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 91), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ * ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-3 ░. ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░.░. – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░