Решение по делу № 2-2919/2017 ~ М-2553/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-2919/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года                                                          г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромСнабСварка» к Колосову И. А., ООО «Строительная Компания Сибирь» о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромСнабСварка» обратилось в суд с иском к Колосову И.А., ООО «Строительная Компания Сибирь» о взыскании денежных средств по договору поставки в сумме 250364,70 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 5704 рублей. Требования мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромСнабСварка» и ООО «Строительная Компания Сибирь» был заключен договор поставки №, согласно которого истец в течение срока действия договора обязуется поставлять, а ответчик оплачивать и принимать товар. В соответствии с п. 2.3 указанного договора каждая поставляемая партия товара оплачивается Покупателем на условиях перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 календарных дней с момента получения счета на оплату товара. Расчеты за поставленный товар производятся путем безналичного перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 2.4 договора). В соответствии с п. 4.3 договора поставки поставка товара производится на основании согласованной и подписанной уполномоченными представителями обеих сторон накладной. Датой поставки партии товара будет считаться день подписания уполномоченными представителями обеих сторон товарной накладной (п. 4.7). В обеспечение обязательств между ООО «ПромСнабСварка» и ответчиком Колосовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которого, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств ООО «Строительная Компания Сибирь» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора). Согласно товарным накладным и счетам-фактурам ООО «ПромСнабСварка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлено товаров ООО «Строительная Компания Сибирь» на общую сумму 520937 рублей, при этом оплата за поставленный товар покупателем оплачена не в полном объеме. Задолженность ООО «Строительная Компания Сибирь» на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составила 250364,70 рублей. В связи с возникшей задолженностью в адрес ООО «Строительная Компания Сибирь» была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить возникшую задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 3-4).

Истец представитель ООО «ПромСнабСварка», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 68), в суд не явился, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 78).

Ответчики представитель ООО «Строительная Компания Сибирь», Колосов И.А., надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела путем направления извещения (л.д. 68), в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили. Извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения». В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромСнабСварка» (Поставщик) и ООО «Строительная Компания Сибирь» (Покупатель) был заключен договор поставки №, по которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель оплачивать и принимать сварочные материалы, спецодежду, расходные материалы, оборудование согласно предлагаемого Поставщиком и согласованного с Покупателем ассортимента (л.д. 7-9).

Поставка товара осуществляется партиями в течение всего срока действия договора (п. 1.1.).

В соответствии с п. 2.3. указанного договора каждая поставляемая партия товара оплачивается Покупателем на условиях перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 банковских дней с момента получения счета на оплату товара. Расчеты за поставленный товар производятся путем безналичного перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 2.4.).

Дополнительным соглашением от 01 августа 2016 года п. 2.3. договора изменен, в связи с чем каждая поставляемая партия товара оплачивается Покупателем на условиях перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения Товара, согласно выставленных счетов фактур и накладных (л.д. 9 а).

В соответствии с п. 4.3 договора поставки поставка товара производится на основании согласованной и подписанной уполномоченными представителями обеих сторон накладной. Датой поставки партии товара будет считаться день подписания уполномоченными представителями обеих сторон товарной накладной (п. 4.7.).

Согласно товарным накладным и счет-фактурам ООО «ПромСнабСварка» за период с марта 2017 года по июнь 2017 года поставлено товаров ООО «Строительная Компания Сибирь» на общую сумму 520937 рублей (л.д. 11-57), при этом оплата за поставленный товар покупателем оплачена не в полном объеме.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромСнабСварка» и ООО «Строительная Компания Сибирь», подписанному обеими сторонами, задолженность ООО «Строительная Компания Сибирь» на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составила 250364,70 рублей (л.д. 58).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строительная Компания Сибирь» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ПромСнабСварка» и Колосовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д. 10).

Согласно условиям договора поручительства, Колосов И.А. обязался отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств ООО «Строительная Компания Сибирь» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.).

В связи с возникшей задолженностью ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Строительная Компания Сибирь» и Колосова И.А. была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить возникшую задолженность (л.д. 59), однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчики в свою очередь в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств расчета с поставщиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, поскольку обязательства по оплате за поставленный товар    не исполнено, с ответчиков ООО «Строительная Компания Сибирь» и Колосова И.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 250364,70 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеуказанных требований закона, также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченная государственная пошлина за подачу в суд искового заявления, в сумме 5704 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПромСнабСварка» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Колосова И. А., ООО «Строительная Компания Сибирь» в пользу ООО «ПромСнабСварка» сумму долга по договору поставки в размере 250364,70 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 5704 рублей, всего взыскать 256068,70 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Ответчиками может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           подпись                                    Е.П. Матушевская