Решение по делу № 2-1053/2011 от 10.11.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 1053 / 2011 год

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Чегесовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

10 ноября 2011 года дело по иску:

ООО «Союз микрофинансирования» к Потехину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Союз микрофинансирования» обратилось с иском к ответчику Потехину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав в обоснование иска, что 29.06.2011 г. между ООО «Союз микрофинансирования» и гр. Потехиным Д.В. заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с. п. 1 Договора истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок с 29.06.2011 по 29.07.2011 года, а ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, которые установлены Договором. Согласно п. 2.1 Договора за пользование представленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. В соответствии с этим же пунктом ответчик обязуется возвратить сумму займа 29.07.2011 г. Денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, были переданы истцом ответчику <ДАТА2>, что подтверждается расходно - кассовым ордером от 29.06.2011 г. За период пользования суммой займа с.29.06.2011 по 30.07.2011 ответчик должен был оплатить проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ( <ОБЕЗЛИЧИНО> х 1 % х 30 дней) Общая сумма долга составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 15.08.2011 года ответчик вернул в счет возврата долга <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оставшаяся сумма составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. До настоящего времени сумма займа, а так же проценты за пользование суммой займа ответчиком не возвращены. В соответствии с п. 2.2 Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременное возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. Сумма неустойки за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, кроме того, начислен штраф в размере 20% от суммы задолженности в размере 2210 рублей.

Представитель ООО «Союз микрофинансирования» Ошуркова Ю.Е., действующая на основании доверенности от <ДАТА10>, о месте и времени судебного рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Союз микрофинансирования». На удовлетворении исковых требований настаивает. В телефонограмме согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Потехин Д.В. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление об отложении дела не предоставил, в связи, с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 29 июня 2011 года между ООО «Союз микрофинансирования» и гр. Потехиным Д.В. заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с. п. 1 Договора истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок с 29.06.2011 года по 29.07.2011 года, а ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, установленные Договором, то есть в срок до 29.07.2011 года. Согласно п. 2.1 Договора за пользование представленным займом ответчик обязуется выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. Денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, были переданы истцом ответчику 29.06.2011 г., что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.06.2011 г. За период пользования суммой займа (с.29.06.2011 г. по 30.07.2011 г.) ответчик должен был оплатить проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Общая сумма долга составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<ДАТА7> ответчик возвратил долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оставшаяся сумма задолженности составила. <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., следовательно, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.2 Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременное возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

Сумма неустойки от суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - с <ДАТА8> по <ДАТА7> (17 дней) составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Период, за который начисляется неустойка от суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - с <ДАТА15> по <ДАТА16> (8 дней) сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа составляет 726 руб. Общая сумма неустойки составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Кроме того, начислен штраф в размере 20% от суммы задолженности в размере 2210 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, указанная сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 472=46 руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Союз микрофинансирования» к Потехину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Потехина Д.В. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> года в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Мировой судья                                                                                             А.П. Баязова