Решение по делу № 12-281/2016 от 28.06.2016

№ 12-281/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                        25 августа 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ачинский торгово-экономический техникум» Фурман Ю.В., действующей на основании доверенности от 31.12.2015 года,

при секретаре Карельскрой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Фурман Ю.В., действующей в интересах Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ачинский торгово-экономический техникум» о восстановлении срока обжалования постановления временно исполняющей должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 11.01.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением временно исполняющей должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 11.01.2016 года Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ачинский торгово-экономический техникум» (далее по тексту – Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ и ему назначено административное наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.

28 июня 2016 года в Ачинский городской суд защитником Учреждения Фурман Ю.В. подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит постановление отменить. Кроме того, защитником заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования мотивированное тем, что Учреждением постановление по делу об административном правонарушении получено 25.02.2016 года. Учреждение незамедлительно предприняло меры по оспариванию постановления путем подачи заявления об оспаривании решения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 года производство по делу прекращено в связи с подведомственностью дела суду общей юрисдикции. Считает, что Учреждение предприняло все необходимый меры к соблюдению срока оспаривания постановления, соблюдая ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях соблюдения установленного порядка, остальное не зависело от Учреждения.

           В судебном заседании защитник Учреждения Фурман Ю.В. поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока по изложенным в нем основаниям.

Изучив доводы ходатайства, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство защитника Учреждения Фурман Ю.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 11.01.2016 года получена Учреждением 25.02.2016 года. Жалоба защитником Учреждения Фурман Ю.В. сдана в Ачинский городской суд 28.06.2016 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

            Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано. Обжалование постановления в иной орган, неправомочный рассматривать жалобу, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока обжалования.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать защитнику Учреждения Фурман Ю.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать защитнику Фурман Ю.В., действующей в интересах Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ачинский торгово-экономический техникум» о восстановлении срока обжалования постановления временно исполняющей должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 11.01.2016 года.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой путем подачи жалобы или принесения протеста суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            В.В.Антипов