Определение по делу № 2-736/2014 ~ М-370/2014 от 31.01.2014

Дело № 2- 736/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масанова к Масановой о признании ее утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Масанов Д.А. обратился в суд с иском к Масановой Н.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Ачинск, мотивируя свои требования тем, что с Считает, что ответчик утратила право пользования в спорном жилье. В настоящее время возникла необходимость приватизировать указанное жилье, в связи с чем, необходимо признать ответчика утратившей права пользования (л.д. 3)

Истец Масанов Д.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения судебных заседаний 13 и 21 февраля 2014 года в суд не явился, ходатайств, заявлений в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Частично исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд определил оставить исковое заявление Масанова Д.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки заявителя, суд считает необходимым оставить заявление Масанова Д.А. к Масановой Н.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Масанова к Масановой о признании ее утратившей права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«26» февраля 2014 года Е.П. Матушевская