Дело № 2-2525/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 августа 2017 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Причулымский детский сад» о возложении обязанности разместить на официальном сайте информацию,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «Причулымский детский сад» о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательной организации информацию: о наличии оборудованных групповых комнат, объектов для проведения практических занятий, объектов спорта, средств обучения и воспитания, приспособленных для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья; об обеспечении доступа в здание образовательной организации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; об условиях питания, обучающихся лиц, являющихся инвалидами и лиц с ограниченными возможностями здоровья; об условиях охраны здоровья обучающихся лиц, являющихся инвалидами и лиц с ограниченными возможностями здоровья; о наличии специальных технических средств обучения коллективного и индивидуального пользования для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья (л.д. 2-4).
В судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора Чирков Д.С. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным устранением МКДОУ «Причулымский детский сад» выявленных нарушений, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.26).
Представитель ответчика МКДОУ «Причулымский детский сад» заведующая Маглаперидзе Н.А., действующая на основании приказа (л.д.13), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.25), представила отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку требования прокурора выполнены, необходимая информация размещена на официальном сайте (л.д.11-12).
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-2525/2017 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Причулымский детский сад» о возложении обязанности разместить на официальном сайте информацию, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.В. Попов