ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2019 года а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
при секретаре Баисовой Ф.А.,
с участием истца Умалатовой Э. Р.,
представителя ответчика Керейтовой С. К. – Тамбиевой Н. М., участвующей по доверенности 09АА0269696 от 19.06.2017 г.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Умалатовой Э. Р. к Керейтовой С. К. о признании отказа Керейтовой С.К. в даче согласия на реконструкцию жилого дома незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Умалатова Э. Р. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с иском к Керейтовой С. К. о признании отказа Керейтовой С.К. в даче согласия на реконструкцию жилого дома незаконным, ссылаясь на то, что она является собственницей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Ее квартира расположена на первом этаже многоквартирного дома, она угловая. То есть, по расположению удобная для осуществления пристройки к ней в целях увеличения площади. Ее семья состоит из <данные изъяты> человек, и имеющееся в собственности квартира тесна. Возможности улучшить жилищные условия путем приобретения жилья с наибольшей площадью не имеется. В настоящее время, она решила осуществить пристройку к многоквартирному дому, согласовала с собственниками квартир в доме, кроме одной. Ответчица является собственником квартиры __№__ в указанном доме, и отказывается подписать лист согласования с собственниками квартир в многоквартирном доме на произведение реконструкции, отказывается объяснять причину отказа. Все попытки решить вопрос с ней мирно, она исчерпала. Практически собрала строительный материал и договорилась с подрядчиком на осуществление реконструкции, однако ей, в получении разрешения на реконструкцию квартиры препятствует ответчица, о чем свидетельствует уведомление Администрации Ногайского муниципального района. Считает действия ответчицы необоснованными и незаконными, и подлежащими признанию таковыми в судебном порядке.
Просит суд: Признать отказ Керейтовой С. К. в даче согласия на реконструкцию жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> – незаконным.
В настоящем судебном заседании истцом Умалатовой Э. Р. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Оценив изложенное, выслушав мнение представителя ответчика по доверенности, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-194/2019 по иску Умалатовой Э. Р. к Керейтовой С. К. о признании отказа Керейтовой С. К. в даче согласия на реконструкцию жилого дома незаконным в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, который принят судом.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение 15 дней.
Судья
Адыге-Хабльского
районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.