Решение от 03.06.2015 по делу № 2-334/2015 от 06.04.2015

Гражданское дело № 2-334/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                                                                03 июня 2015 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федяшова А.М.,

при секретаре Акининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанка (Акционерное общество), сокращенное наименование: Банк ИТБ (АО) к Соломатиной Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ИТБ (АО) обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ (ОАО) и Соломатина Евгения Владимировна заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, которую заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимися приложением №7 к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - Общие условия), а также на основании заявления на получение кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет <данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе п.п.3.4. и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб.; за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения оплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п.5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть такой договор в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг -<данные изъяты> копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек; штраф - <данные изъяты> рублей 00 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчицы Соломатиной Евгении Владимировны сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Банка ИТБ (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица Соломатина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлялась надлежащим образом, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчице по известному суду месту его жительства, являющемуся местом ее регистрации, сведениями об ином месте жительства суд не располагал. Извещение о назначении судебного заседания было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 4 п. 35 Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 года "О гражданских и политических правах", лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица Соломатина Евгения Владимировна имела возможность получить судебную корреспонденцию, принять участие в судебном разбирательстве лично или через представителя, представить суду доказательства, однако неявка ответчика в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ходатайств от ответчицы Соломатиной Е.В. об отложении судебного разбирательства в суд не поступило, сведений о невозможности явиться к назначенному времени ответчицей не представлено.

При таком положении, поскольку судебное извещение доставлено в адрес ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ИТБ (ОАО) и Соломатиной Евгенией Владимировной был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №№, которую заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимися приложением №7 к договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, а также на основании заявления на получение кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Банк ИТБ (ОАО) полностью исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика №№ и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе п.п.3.4. и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями паспорта продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. Однако, в нарушение Условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Согласно Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения оплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий п.п. 5.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и ст.ст.307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и составляет <данные изъяты> копеек.

Факт получения ответчиком кредита в Банке ИТБ (ОАО) и нарушения им своих обязательств подтверждается: выпиской по счету №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету №№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на получение кредита №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением - анкетой на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на получение карты «Банк под рукой» (VISAINSTANTISSUE) №№, требованием о полном досрочном исполнении обязательств, направленном ответчице ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №1326В/2015 от 02 марта 2015 года Банк ИТБ (ОАО) изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг -<данные изъяты> копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек; штраф - <данные изъяты> рублей 00 коп.

           Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в связи с нарушением срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом, бесспорно, установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца обоснованны.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░ ░.░.