Решение по делу № 2-661/2012 ~ М-589/2012 от 26.11.2012

Дело № 2- 661/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                                              «19» декабря 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Гатауллиной О.Е.,

с участием прокурора Заварухиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах Череповой Ольги Николаевны к индивидуальному предпринимателю Осинниковой Вере Александровне о возложении обязанности изменить формулировку причины увольнения,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах Череповой Ольги Николаевны с иском к индивидуальному предпринимателю Осинниковой Вере Александровне о возложении обязанности изменить формулировку причины увольнения.

В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черепова О.Н. осуществляла трудовую деятельность у ИП Осинниковой В.А. в должности продавца магазина. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Черепова О.Н. уволена за утрату доверия со стороны работодателя на основании п. 7 ст. 81 ТК РФ. Основанием увольнения явились результаты ревизии от ДД.ММ.ГГГГ Работодателем при увольнении по данному основанию нарушена процедура увольнения, поскольку Черепова О.Н. к дисциплинарной ответственности не привлекалась, объяснение работодателем у работника не истребовались, работодателем мер к установлению вины каждого из продавцов в причинении ущерба не принималось, сроки привлечения к дисциплинарному взысканию на момент увольнения истекли. В связи с чем, прокурор просит суд возложить на индивидуального предпринимателя обязанность по изменению формулировки причины увольнения с п.7 ст.81 Трудового кодекса РФ «в связи с утратой доверия» на п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ «по собственному желанию».

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Осинникова В.А. исковые требования о возложении обязанности по изменению формулировки причины увольнения с п.7 ст.81 Трудового кодекса РФ «в связи с утратой доверия» на п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ «по собственному желанию» с ДД.ММ.ГГГГ признала.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать индивидуального предпринимателя Осинникову Веру Александровну изменить формулировку причины увольнения Череповой Ольги Николаевны с пункта 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации «в связи с утратой доверия» на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации «по собственному желанию» с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с индивидуального предпринимателя Осинниковой Веры Александровны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          О.Н. Ёлохова