Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2015 от 16.11.2015

КОПИЯ

№ 1-50/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015г.      с.Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего                     Зуева С.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Александровского района Томской области        Мурина Д.Н.,

подсудимого                            Терентьева ***

защитника                                 Перемитиной Н.В.,

при секретаре                       Сюньковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Терентьева ***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. *** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Терентьев *** совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период времени с ***., через незапертую дверь прошел в квартиру *** области, где, убедившись в отсутствии хозяев решил похитить имущество, принадлежащее ***. Реализуя задуманное, в указанный период времени, через незапертую дверь незаконно проник в указанную квартиру, откуда ***, умышленно, с корыстной целью похитил следующее имущество: телевизор с жидкокристаллическим экраном марки *** в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью *** рублей; монитор с жидкокристаллическим экраном марки «***», стоимостью *** рублей; оптическую проводную компьютерную мышь, марки «***», стоимостью *** рублей; системный компьютерный блок в сборе, состоящий из: блока питания марки «*** привода чтения дисков марки «***», оперативной памяти марки *** объемом *** процессора с вентилятором марки «*** жесткого диска «***, жесткого диска «*** объемом ***, видеокарты марки «***», материнской платы марки «Гигабайт», общей стоимостью *** рублей; мужской спортивный костюм марки «***», стоимостью *** рублей; мужскую зимнюю кепку их меха нерпы, стоимостью *** рублей; женскую зимнюю куртку-пуховик, стоимостью *** рублей; женское пальто из драпа, стоимостью *** рублей; юбку, стоимостью *** рублей; детские стол и стул «***», общей стоимостью *** рублей; три полиэтиленовых пакета, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму *** рублей.

Терентьев ***. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Терентьев ***. свое ходатайство поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, потерпевшая ***., государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Терентьева ***. совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд квалифицирует действия Терентьева ***. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Терентьев ***. не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, месту по месту отбытия наказания – посредственно, страдает алкоголизмом, в связи с чем состоит на учете в наркологическом диспансере.

Обстоятельством, отягчающим наказание Терентьеву ***., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступления.

К смягчающим наказание Терентьеву *** обстоятельствам суд относит явку с повинной, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврату похищенного имущества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Терентьевым *** преступления, которое относится к категории тяжких, личность Терентьева ***., для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Терентьева ***., его возраст, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении условного наказания. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого, для осуществления над ним контроля, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. Также, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

приговорил:

Терентьева *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. *** УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 года.

Испытательный срок после вступления приговора в законную силу исчислять с ***.

Возложить на Терентьева ***. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в три месяца являться на регистрацию.

Меру пресечения Терентьеву ***. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу – ***», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:              С.А.Зуев

Секретарь:         Ю.А.Сюнькова

Приговор вступил в законную силу: « »__________2015г.

Судья:         

Секретарь:    

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1-50/15 в Александровском районном суде Томской области.