Дело № 5-54/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алапаевск 29 июля 2019 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В. при секретаре Культаевой В.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Назаренко В.Е.,
потерпевшей Потерпевший №1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Дмитриенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Назаренко В. Е., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Назаренко В.Е., управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
28.05.2019 года, в 16 час. 17 мин., на ул. 3 Интернационала, 11 в г. Алапаевске Назаренко В.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, и осуществляя движение со стороны ул. Лесников в направлении ул. Говырина в г. Алапаевске Свердловской области, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, <данные изъяты>, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и допустил наезд на нее. Вследствие допущенного Назаренко В.Е. нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Назаренко В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал и рассказал суду, что в день исследуемых событий, в светлое время суток, он в г. Алапаевске Свердловской области управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>, осуществлял движение по ул. 3 Интернационала в г. Алапаевске, при этом, остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. После чего он начал движение и, не заметив пешехода – женщину, переходящую проезжую часть дороги, допустил наезд на нее. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины самим Назаренко В.Е. его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается и другими доказательствами, исследованными судьей.
Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в день исследуемых событий, она, подойдя к пешеходному переходу, расположенному на ул. 3 Интернационала, 11, посмотрела по сторонам и, убедившись, что транспортное средство пропускает пешеходов, начала переходить проезжую часть дороги. Дойдя до середины дороги, она неожиданно увидела, что автомобиль, стоящий на пешеходном переходе начал движение в ее сторону, после чего она почувствовала удар в правую часть тела, от которого упала на дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила подкожную гематому затылочной области и кровоподтека на левой верхней конечности.
Должностное лицо, составившее протокола, инспектор Дмитриенко С.В. в судебном заседании пояснил, что на место ДТП он не выезжал, протокол составлен на основании имеющихся в деле документов.
Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также виновность Назаренко В.Е. подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 28.05.2019 года, согласно которому 28.05.2019 года, в 16 час. 17 мин., в дежурную часть поступило сообщение от гражданки ФИО1 о том, что 28.05.2019 года, в 16:17 час. в г. Алапаевске на ул. З Интернационала, 11, автомобиль сбил пешехода; справкой ГБУЗ СО «АЦГБ», согласно которой Потерпевший №1 госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗ СО «АЦГБ»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 28.05.2019 года, схемой, а также фото-таблицей к нему, составленными в присутствии понятых, из которых видно, что наезд на пешехода Потерпевший №1 был совершен Назаренко В.Е. на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»; постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2019 года, согласно которому в день исследуемых событий Назаренко В.Е. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, заключением эксперта № от 03.06.2019 года установлено, что Потерпевший №1 причинены повреждения: <данные изъяты>, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель, и квалифицируются как легкий вред здоровью.
Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами его специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у судьи нет оснований.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупностью исследованных доказательств вина Назаренко В.Е. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Являясь участником дорожного движения, Назаренко В.Е. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Управляя транспортным средством, Назаренко В.Е. в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на нее.
Вследствие допущенного Назаренко В.Е. нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
На основании изложенного, действия Назаренко В.Е. судья квалифицирует по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер и общественную опасность административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить Назаренко В.Е. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░