Дело № 5-3/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении
Тимофеевой С.В.,
<ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Отделом судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми в суд направлено дело об административном правонарушении в отношении Тимофеевой С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Тимофеева С.В. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1.000 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА4> за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, тем самым совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Указанное выше постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако до настоящего времени не исполнено. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют.
Тимофеева С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, по месту ее жительства направлялись судебные повестки, за получением которых в органы почтовой связи Тимофеева С.В. не являлась.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Тимофеевой С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку в установленный законом срок административный штраф Тимофеевой С.В. уплачен не был, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.
С учетом изложенного, Тимофеевой С.В. необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что составляет 2.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Привлечь Тимофееву С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.
Мировой судья Ярегского
судебного участка г.Ухты А.М.Галстян