Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы от 18.01.2016 по делу № 12-0145/2016 от 04.12.2015

1-145/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                  18 января 2016г.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И.А.  рассмотрев с участием представителя ООО Торговый дом «Агатис» *** ходатайство генерального директора ООО Торговый дом «Агатис» ***  о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении 

УСТАНОВИЛ:

На постановление административного органа генеральным директором ООО Торговый дом «Агатис» принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на его незаконность.

При этом, генеральным директором ООО Торговый дом «Агатис»было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, в связи с тем, что изначально постановление было обжаловано в  прокуратуру СВАО. 

В судебном заседании представитель ООО Торговый дом «Агатис» ходатайство о восстановлении сроков на обжалование вышеуказанного постановления поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит о необходимости отклонения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Из материалов дела усматривается, что жалоба подана с пропуском вышеуказанного срока, при этом пропуск срока на обжалование связанные с изначальным обжалованием в прокуратуру СВАО г. Москвы,, которая согласно КоАП РФ не полномочна рассматривать подобную жалобу, не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование, поскольку законодательством определен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, в том числе определены суды (общей юрисдикции или арбитражные суды) полномочные рассматривать жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ 

Определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.