Постановления по делу № 16-2653/2021 от 22.03.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2653/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                               4 мая 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Комаровского И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово, от 24 августа 2020г, решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 26 января 2021г., вынесенные в отношении Комаровского Игоря Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово, от 24 августа 2020г, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 26 января 2021г., Комаровский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

В жалобе Комаровский И.В. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых судебных актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 8 декабря 2019г. около 14 часов 15 минут, Комаровский И.В., находясь в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, нанес гр.ФИО4 побои, а именно, толкнул потерпевшую ФИО4, от чего последняя ударилась подбородком о стену. Кроме этого, ФИО1 нанес ФИО4 один удар рукой по запястью правой руки. Своими действиями Комаровский И.В. причинил ФИО4 физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 10 декабря 2019г. потерпевшей ФИО5 были причинены: кровоподтек и ссадина подбородочной области, ссадина правой кисти, которые образовались в срок, указанный в постановлении - 8 декабря 2019г, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями и показаниями потерпевшей ФИО5, объяснениями ФИО6., видеозаписью, заключением эксперта, рапортом, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Комаровского И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт причинения Комаровским И.В. потерпевшей ФИО4 побоев подтверждается как видеозаписью, заключением эксперта, так и показаниями потерпевшей, свидетеля, которые согласуются между собой, не противоречивы, поэтому действия Комаровского И.В. были верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, все имеющиеся в деле и представленные доказательства, в том числе видеозапись, были исследованы и получили правильную оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Приведенные доводы жалобы Комаровского И.В. о том, что он потерпевшую не толкал, ударов не наносил, видеозапись указанных действий не содержит, он пытался вернуть свой сотовый телефон, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

        Административное наказание назначено Комаровскому И.В. с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Комаровского И.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово, от 24 августа 2020г, решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 26 января 2021г., вынесенные в отношении Комаровского Игоря Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Комаровского И.В. - без удовлетворения.

Судья:                                                                              Д.А. Безденежных