Дело №2-631/2015
решение в мотивированном виде
изготовлено 27 мая 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2015 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Качусовой О.В.,
при секретаре Средней О.Г.,
с участием адвоката Аверьянова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной ФИО11 к Никулину ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ломакина О.В. обратилась в суд с иском к Никулину О.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит дом по ее месту жительства по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика он был зарегистрирован по данному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ он в доме истца не проживает, а проживает в городе Алейске по <адрес>. В связи с этим истец вынуждена излишне оплачивать коммунальные платежи, приходящие на него. Просит признать Никулина ФИО13 прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> поселка Заветы Ильича Алейского района; обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по г. Алейску и Алейскому району снять Никулина ФИО14 с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Ломакина О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что Никулин О.А. ни ее родственником, ни членом семьи не является. Зарегистрировала она его по просьбе знакомой, чтобы у него была сельская прописка и он платил меньше налогов. Фактически он у нее никогда не проживал. Она излишне уплачивает коммунальные услуги, также не может распоряжаться домом, не может его продать. На телефонные звонки ответчик не отвечает, добровольно выписываться не желает. Фактически ответчик Никулин проживает в городе Алейске по <адрес>. Просит иск удовлетворить. Расходы по оплате госпошлины просит оставить за ней.
Ответчик Никулин О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Фактическое место жительства ответчика не известно.
В порядке статьи 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Адвокатской конторы города Алейска Алтайской краевой коллегии адвокатов Аверьянов С.П.
Представитель ответчика адвокат Аверьянов С.П. в судебном заседании по существу исковых требований пояснил, что требования истца в части возложения обязанности на отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по г. Алейску и Алейскому району снять Никулина ФИО15 с регистрационного учета являются излишними, в остальной части просит просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по городу Алейску и Алейскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ просили отказать в удовлетворении части исковых требований Ломакиной О.В. о возложении обязанности на УФМС России по Алтайскому краю снять с регистрационного учета ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>; рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя.
Свидетель Ломакин А.И. пояснил, что Ломакина О.В. является его матерью. Ответчик Никулин О.А. ему знаком, он зарегистрирован в их доме, когда был прописан - свидетелю не известно, фактически у них не жил, просто был зарегистрирован. Мать его хочет продать дом, а регистрация Никулина О.А. этому препятствует.
Свидетель Худекова В.В. пояснила, что Ломакину О.В. знает около четырех лет. Знает Никулина О.А., который приезжал с истицей к ней в гости, было это 1,5 года назад. Пояснила, что истец и ответчик были в дружеских отношениях, но вместе не жили, родственниками не являлись. Ломакина О.В. ответчика у себя временно прописывала. Никулина она с того времени не видела, где он живет не знает.
Учитывая мнение истца, представителя ответчика суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца Ломакину О.В., представителя ответчика Аверьянова С.П., свидетелей Ломакина А.И. и Худекову В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцу Ломакиной О.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> соответственно.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Никулин О.А. зарегистрирован по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, с 23.11.2012г.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Заветильичевского сельсовета Алейского района Алтайского края Ломакина ФИО16 имеет состав семьи: сын Ломакин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Ломакин ФИО18, 09.02.2015 года рождения.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Заветильичевского сельсовета Алейского района Алтайского края, Никулин ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> августа 2014 года по данному адресу фактически не проживает.
Согласно статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником приобретают члены семьи собственника жилого помещения.
Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Никулин О.А. не является членом семьи Ломакиной О.В., в принадлежащем ей жилом доме не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.
Согласно статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, место жительства граждан не обязательно связано с регистрацией компетентных органов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не проживая в жилом доме истца, ответчик Никулин О.А. не имеет право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>.
Истцом в соответствии со статьей 11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением, что в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства, принуждение ОУФМС России по Алтайскому краю к снятию с регистрационного учета ответчика в судебном порядке не обоснованно, поскольку, выселение или признание утраты права пользования жилым помещением – более обширное требование, которое охватывает собой и включает в себя, в т.ч. и возникновение последующей обязанности уполномоченного регистрирующего органа – снять с регистрационного учета по месту жительства выселенное лицо. Кроме того после вступления в силу решения суда о выселении и снятии с регистрационного учета, орган регистрационного учета на основании полученных документов (вступившего в силу решения суда), будет обязан без судебного принуждения, в 3-дневный срок снять ответчика с регистрационного учета по данному месту жительства.
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части возложения на отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по г. Алейску и Алейскому району обязанности снять Никулина ФИО20 с регистрационного учета по данному адресу.
С учетом позиции истца о возложении понесенных судебных расходов на неё, суд в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ не взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░