Решение по делу № 5-318/2022 от 14.04.2022

Дело № 5-318/2022-1

УИД: 29MS0052-01-2022-003074-79

                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2022 года

г. Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении:

Ланг <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3>  около 11 час. 26 мин. Ланг С.А., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, совершил  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тайно похитил бутылку водки «Славянская мягкая на березовых почках», объёмом 0,25 л., закупочной стоимостью 110  руб. 57 коп., принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В ходе рассмотрения дела Ланг С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся.    

Заслушав Ланг С.А., изучив материалы дела,  прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и вина Ланг С.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3>, приходной накладной, справкой об ущербе.    

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Ланг С.А. не выявлено.

Совершённое  деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Ланг С.А. вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.  

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить Ланг С.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Ланг <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, Расчетный счет: №031 006 430 000 000 124 00, лицевой счет: №04242021270, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,

Единый казначейский счет: № 401 028 100 453 700 000 16,

БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО 11730000,

КБК 435 116 01073 01 0027 140, УИН <НОМЕР>.

Протокол направлен ОМВД России по г. Северодвинску.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-дневного срока постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области  в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                               подпись                                    О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                 О.С. Третьяков

5-318/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ланг Сергей Андреевич
Суд
Судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
1svd.arh.msudrf.ru
14.04.2022Подготовка к рассмотрению
14.04.2022Рассмотрение дела
14.04.2022Административное наказание
14.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее