Решение по делу № 5-142/2018 от 05.04.2018

Дело №5-21-142/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                 «05» апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05 апреля 2018 года в отношении Степаненко Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2018 года на судебный участок №21 Волгоградской области по почте поступил протокол об административном правонарушении № 34ФФ005357 от 29 марта 2018 года в отношении Степаненко В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный инженером-электроником отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений КоАП РФ.

В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

На основании ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Однако в поступившем материале протокол об административном правонарушении № 34ФФ005357 от 29 марта 2018 года в отношении Степаненко В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный инженером-электроником отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО1>, то есть  не подписан должностным лицом, его составившим.

Данное процессуальное не может быть восполнено в судебном заседании по инициативе суда, поскольку это повлечет нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу возвратить административный материал должностному лицу, которым составлен протокол, для устранения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 34ФФ005357 от 29 марта 2018 года и приложенные к нему материалы в отношении Степаненко Владимира Владимировича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, для устранения нарушений. 

Мировой судья -                                                Н.Н.Барышникова

5-142/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Степаненко Владимир Владимирович
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Барышникова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.04.2018Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
05.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее