Постановления по делу № 16-5938/2020 от 10.09.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5938/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово                                29 октября 2020 г.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу защитника Гаврилина В.Н., действующего в интересах Абжандадзе Юрия Шотовича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Венгеровского судебного района Новосибирской области от 2 марта 2020 г. и решение судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2020 г., вынесенные в отношении Абжандадзе Юрия Шотовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Венгеровского судебного района Новосибирской области от 2 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2020 г., Абжандадзе Ю.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

    В жалобе защитник Гаврилин В.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела следует, что 29 февраля 2020 г. в 15 час. 08 мин. по адресу: <адрес> Абжандадзе Ю.Ш. сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование.

По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в биологическом объекте (моча) Абжандадзе Ю.Ш. обнаружен кокаин.

Указанное наркотические средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: рапортами сотрудников полиции, копиями акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протоколами об административном правонарушении, о доставлении и о задержании, заключением о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Абжандадзе Ю.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Абжандадзе Ю.Ш. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам основанием для направления Абжандадзе Ю.Ш. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель Абжандадзе Ю.Ш. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2).

Состояние опьянения у Абжандадзе Ю.Ш. установлено в ГБУЗ Новосибирской области «Венгеровская центральная районная больница» на основании положительного результата химико-токсикологического исследования, в ходе которого в организме Абжандадзе Ю.Ш. обнаружен кокаин (л.д. 3-5).

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы судебных инстанций о виновности Абжандадзе Ю.Ш. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Оснований не доверять выводам, изложенным в акте медицинского освидетельствования от 29 февраля 2020 г. № 24, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, данных о нарушении Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н, из материалов дела не усматривается.

Врач ФИО4, проводивший медицинское освидетельствование в период с 4 по 5 апреля 2018 г. прошел подготовку в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что подтверждается удостоверением № 81, копия которого приобщена к материалам данного дела об административном правонарушении (л.д. 25).

ГБУЗ Новосибирской области «Венгеровская центральная районная больница» имеет лицензию от 4 февраля 2020 г. № ЛО-54-01-005780 на право проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. 23-24).

То обстоятельство, что в акте медицинского освидетельствования указан иной номер лицензии, основанием для признания данного акта недопустимым доказательством не является.

Заключение «состояние опьянение установлено» вынесено на основании результата подтверждающего исследования, проведенного методом хроматографии в связи с обнаружением в пробе биологического объекта (мочи) наркотического средства, что соответствует положениям п.п. 8, 10, 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение № 3 к Порядку, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н).

Таким образом, медицинское освидетельствование Абжандадзе Ю.Ш. на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Утверждение заявителя о том, что в результате медицинского освидетельствования, проведенного 4 марта 2020 г. у Абжандадзе Ю.Ш. состояние опьянения установлено не было, не опровергает обоснованность выводов, изложенных в акте медицинского освидетельствования, проведенного 29 февраля 2020 г.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Абжандадзе Ю.Ш. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обжалуемые судебные акты являются мотивированными, вынесены с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление судьи судебного участка № 1 Венгеровского судебного района Новосибирской области от 2 марта 2020 г. и решение судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2020 г., вынесенные в отношении Абжандадзе Юрия Шотовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Гаврилина В.Н., действующего в интересах Абжандадзе Юрия Шотовича, – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов