Решение по делу № 5-646/2022 от 25.08.2022

Дело № 5 - 646 /2022                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 25 августа 2022 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антипина Владимира Александровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <АДРЕС>.,

у с т а н о в и л :

Антипин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Антипин В.А. 21.08.2022 года в 19 час. 30 мин., на 101 километре автодороги Коноша-Вельск, управлял транспортным средством - автомобилем Lada с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту 22.08.2022 года в отношении Антипина В.А. составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал.

В судебном заседании Антипин В.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, указав, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем после употребления спиртного, с результатами освидетельствования согласен.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Статья 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, употребление веществ вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. выдыхаемого воздуха.

Вина Антипина В.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушения, обстоятельства изложенные в немАнтипин В.А. не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Как было установлено в судебном заседании, Антипин В.А. управлял автомобилем на 101 километре автодороги Коноша-Вельск, с признаками алкогольного опьянения в связи с чем сотрудником полиции Антипину В.А. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью алкотектера,  от прохождение освидетельствования Антипин В.А. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о чем был составлен соответствующий протокол в котором были указаны основания для его направления на медицинское освидетельствование.

У сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Антипина В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данные основания, указаны в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №149 от 21.08.2022 года, у Антипина В.А. установлено состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование Антипина В.А. на состояние опьянения проведено в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» которая имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. Освидетельствование проводилось врачом прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. По результатам освидетельствования составлен акт установленной формы, с указанием всех необходимых сведений, подписан врачом, проводившим освидетельствование, и заверен печатью медицинской организации, в которой проведено освидетельствование.

Антипин В.А. не оспаривал производство медицинского освидетельствования, использование алкотектера и его показания, наличие в выдыхаемом  воздухе паров алкоголя.  Каких-либо замечаний или возражений по поводу проводимых в отношении его процессуальных действий Антипин В.А. не заявлял. Факт управления автомобилем Антипин В.А. не оспаривал.

Оснований для недоверия материалам дела не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом.

Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Антипина В.А. события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в полном объеме, представленные в материалах дела документы, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Антипин В.А. допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок до двух лет.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Антипина В.А. от ответственности не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность Антипина В.А. и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Антипина Владимира Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счёт 03100643000000012400, Отделение Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, код 18811601123010001140, УИН 18810429220400004009 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье. За неуплату штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району Архангельской области.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющееся у него соответствующее удостоверение в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району Архангельской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Арестов