Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 02.09.2013 по делу № 4г-9373/2013 от 27.08.2013

                        4г/3-9373/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2013 года                                                                город Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Яремчука В.И., действующим от имени ответчика Уварова В.М., направленной по почте 12 августа 2013 года и поступившей в Московский городской суд 27 августа 2013 года, на заочное решение Измайловского районного суда города Москвы от 26 мая 2011 года, определение  Измайловского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2013 года по гражданскому делу по иску ОАО «Акционерный банк «ГПБ «Ипотека» к Уварову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы усматривается, что ответчик Уваров В.М. выражает в том числе несогласие с определением Измайловского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Между тем, поскольку указанное судебное постановлений вступило в законную силу 04 июня 2013 года, настоящая жалоба поступила в Московский городской суд 27 июля 2013 года, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

Рассмотрение вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы относится к компетенции суда первой инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана Яремчуком В.И. как представителем ответчика Уварова В.М.

Однако, доверенность (либо надлежащим образом заверенная копия доверенности) на имя Яремчука В.И., удостоверяющая его полномочия на обжалование судебных постановлений от имени ответчика Уварова В.М., к жалобе не приложена (ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░░░░░░░ ░.░.