Определение по делу № 2-4370/2014 ~ М-4431/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-4370/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулаевой к Макаренко Улите Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кулаева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Макаренко У.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 200 рублей, а также за составление искового заявления в сумме 1500 руб., мотивируя исковые требования тем, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от года. Вместе с тем, по вышеуказанному адресу до настоящего времени на регистрационном учете состоит бывший собственник квартиры Макаренко У.В. Однако в указанном жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей ответчика в доме нет, каких-либо договорных отношений между ними не существует. Регистрация ответчика, которая в спорном жилом помещении не проживает, препятствует истице в реализации ее прав собственника, в связи с чем, истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 3-4).

Истец Кулаева А.Г., извещенная должным образом о дате судебного заседания, в суд не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком и отказом от заявленных требований. Содержание ст.ст. 220,221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Ответчик Макаренко У.В., третье лицо УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе в суд не явились.

Согласно ответа УФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе, ответчик Макаренко У.В. снята с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, года.

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец от заявленных требований отказался, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4370/14 по исковому заявлению Кулаевой к Макаренко о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 08.12.2014 г.

Судья Матушевская Е.П.