Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1593/2017 от 09.06.2017

№12-1593/2017

РЕШЕНИЕ

16 октября 2017 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «РегионЭнергоСервис» на постановление по делу об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба ООО «РегионЭнергоСервис» на постановление *** по делу об административном правонарушении от 05 мая 2016 года, вынесенное госинспектором дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, которое проси отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Представитель ООО «РегионЭнергоСервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Госинспектор дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление административного органа является законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением *** по делу об административном правонарушении от 05 мая 2016 года ООО «РегионЭнергоСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Согласно материалам административного дела, истребованным по запросу суда, ООО «РегионЭнергоСервис» 29 марта 2016 года в 13 часов  00 минут по адресу: г.Москва, ***, Ярославский район, создало помехи в дорожном движении автотранспорта путем повреждения дорожного полотна (покрытия) при производстве работ с занятием проезжей части без соответствующих разрешений и согласований, нарушив п.1.5 ПДД РФ, создав угрозу безопасности дорожного движения.

Факт совершения ООО «РегионЭнергоСервис» вмененного правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении, актом обследования состояния дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 29 марта  2016 года, фотоматериалами с места выявления административного правонарушения, обращением ОАО «Москабельсетьмонтаж» в ПАО «МОЭСК» от  29 февраля 2016 года об оказании содействия в открытии аварийного ордера субподрядной организации ООО «РегионЭнергоСервис» для выполнения работ по объекту с приложением данных субподрядной организации, обращением ОАО «Москабельсетьмонтаж» в ПАО «МОЭСК» от 02 марта  2016 года о допуске сотрудников ООО «РегионЭнергоСервис» на объекты для производства строительно-монтажных и пуско-наладочных работ в период с 02 марта 2016 года до  01 апреля 2016 года, копией свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в отношении ООО «РегионЭнергоСервис», выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РегионЭнергоСервис».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмены либо изменение обжалуемого постановления должностного лица.

Таким образом, на основании изложенного, действия ООО «РегионЭнергоСервис» правильно квалифицированы по ст.12.33 КоАП РФ.

Исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно положены в основу вынесенного решения.

Мера и размер наказания ООО «РегионЭнергоСервис» назначены справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о его личности, суд не находит оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении ООО «РегионЭнергоСервис» указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Довод заявителя, о том, что Общество ошибочно привлечено к административной ответственности, - являются необоснованными, поскольку согласно материалам дела, а также приложенным заявителем документам к ответственности по ст.12.33 КоАП РФ привлечено юридическое лицо - ООО «РегионЭнергоСервис», ИНН 5047054240, ОГРН 1035009568109, дата регистрации юридического лица 14 апреля 2017 года.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление *** по делу об административном правонарушении от 05 мая 2016 года, вынесенное госинспектором дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве оставить без изменения, жалобу ООО «РегионЭнергоСервис» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Ю.А. Скулина