Решение по делу № 5-32/2019 от 15.11.2019

         Дело № 5-32/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

село Бай-Хаак                                                                                    20 ноября 2019 года

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Ондар А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГБОУ «Кызыл-Арыгская школа-интернат» Монге МВ,

                                                        установил:

В Тандинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГБОУ «Кызыл-Арыгская школа-интернат» Монге МВ.

Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.7 указанного Кодекса.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч. ч. 1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, которые прямо указаны в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, в данном случае имеется только определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва, поскольку административное расследование по делу фактически не производилось.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

              Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГБОУ «Кызыл-Арыгская школа-интернат» Монге МВ передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                       Ондар    А.А.