Решение по делу № 5-147/2022 от 28.03.2022

Дело № 5-147/2022 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Архангельская область г. Мирный, Ленина, д.33 28 марта 2022 года Мировой судья судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по ЗАТО Мирный (ИНН 2925002165, КПП 29250101) в отношении Стадника Антона Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

 

согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 28 марта 2022 года Стадник А.В. 17 марта 2022 годаоколо 20 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в г. Мирный Архангельской области, ул. Неделина, д. 14, стр. 1, путём свободного доступа, с открытой витрины похитил беспроводную гарнитуру «Джабра» стоимостью 1248 рублей 90 копеек, причинив тем самым ООО «ДНС-Ритейл» ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Представитель потерпевшей стороны в судебном заседании участия не принимал. Исследовав материалы дела, заслушав Стадника А.В., с протоколом согласившегося, прихожу к следующим выводам. Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Стадник А.В. 17 марта 2022 года около 20 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в г. Мирный Архангельской области, ул. Неделина, д. 14, стр. 1, путём свободного доступа, совершил тайное хищение беспроводной гарнитуры «Джабра» стоимостью 1248 рублей 90 копеек, положил ее в карман и покинул магазин не оплатив товар. Факт совершения административного правонарушения, кроме показаний Стадника А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями сотрудника магазина, заявлением потерпевшей стороны, справкой о стоимости похищенного товара. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину Стадника А.В. в совершении вмененного ему правонарушения. Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Стадника А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, установленной. За совершение административного правонарушения Стадник А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающим вину обстоятельством являются признание вины, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Стадника А.В., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не назначая более строгое наказание. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Стадника Антона Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140 (административные штрафы, установленные главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны собственности, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за мелкое хищение), код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000024433068. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Стаднику Антону Васильевичу, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо предоставить рассрочку на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО1>

5-147/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стадник Антон Васильевич
Суд
Судебный участок № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области
Судья
Глебова Ирина Александровна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
1mir.arh.msudrf.ru
30.03.2022Подготовка к рассмотрению
28.03.2022Рассмотрение дела
28.03.2022Административное наказание
28.03.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее