Решение по делу № А50-388/2010 от 10.02.2010

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ                                                                                                     

г. Пермь

10  февраля   2010  г.                                                                         № дела А50-388/2010

Арбитражный суд Пермского края в составе:  судьи Цыреновой Е. Б.,  при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения  Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к должнику Индивидуальному предпринимателю  Ефимову  Владимиру  Витальевичу   о   взыскании   252,88   рублей

В  судебном  заседании  приняли  участие:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом

от должника – не явился, извещен надлежащим образом

ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ заявлено требование о взыскании  с должника недоимки и пени по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за  1 кв. 2009 г. в сумме 252,88    рублей, в том числе недоимки по страховым взносам в сумме  222,55  рублей   и пени  в   сумме  8,63  рублей.    

Заявленные требования мотивированы тем, что должником не исполнена обязанность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за  1 кв. 2009  г.

         Представители заявителя и должника  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст.121,122 АПК РФ.  В силу п. 3  ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц,  надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения дела по существу в  их   отсутствие.

         Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

         ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ  в отношении предпринимателя проведена камеральная проверка по вопросу правильности начисления и своевременности уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009  г.

В ходе проверки Управлением было выявлено, что на 01.04.2009 г.                   за страхователем  имеется недоимка по страховым взносам в сумме  222,55  рублей, однако в установленный ст. 22 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ                                «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок, исчисленные страховые взносы должником не были уплачены, в связи с чем, произведено начисление пени, размер которых составил  8,63  рублей.

            По результатам камеральной проверки был составлен акт камеральной проверки от 03.06.2009 г. № 60417/33  и вынесено решение от 08.07.2009 г.                  №  60417/33  о  направлении требования «Об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев                    на производстве и профессиональных заболеваний и пени» об уплате  недоимки в сумме   222,55   рублей  и пени в сумме   8,63  рублей.

Указанное решение и требование об уплате недоимки и пени  08.07.2009 г. было направлено должнику заказным почтовым отправлением.  В установленный срок недоимка и пени по страховым взносам в добровольном порядке не были уплачены, что явилось основанием для обращения ГУ Пермское региональное отделение ФСС РФ в арбитражный суд.

Суд считает, что заявленные требования являются правомерными, так как наличие задолженности по уплате страховых взносов во взыскиваемой сумме подтверждается материалами дела. В силу ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, в связи с чем, заявителем правомерно предъявлены к взысканию с должника пени. В судебном порядке, по размеру  взыскиваемые суммы страховых взносов и пени должником не оспариваются, доказательства об их уплате не представлены.

При таких обстоятельствах, заявление следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, исчисленная в порядке ст.333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 181, 212-216  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный  суд Пермского края

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ефимова Владимира Витальевича, 06.06.1964 г.р., ур. п. Куеда Пермской области (ОГРН 304594836300073, ИНН 594800192300, проживающего по адресу: 614512, Пермский край, Пермский район, с. Гамово,  ул. 50 лет Октября,  д. 6,  кв. 76)                 в  доход  Фонда социального страхования  недоимку и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за 1 кв. 2009 г. в сумме 252,88  рублей, в том числе недоимки по страховым взносам в сумме  222,55  рублей   и пени  в   сумме  8,63  рублей, а также  госпошлину  в доход федерального бюджета в сумме 500   рублей.

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через  арбитражный суд Пермского края.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа  www. fasuo.arbitr.ru.

            Судья                                                                                     Цыренова Е. Б.

А50-388/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Ефимов Владимир Витальевич
Суд
АС Пермского края
Судья
Цыренова Екатерина Болотовна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее